Определение № 21346 от 22.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21346 гр. София, 22.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20241110108894 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ************* с ЕИК *************, със седалище и адрес на управление:

**************, чрез юрисконсулт ************ срещу А. А. Х., с паспорт издаден от ********************, роден на 14.10.1994г., по искове с правно основание по чл. 430 от ТЗ, във връзка с чл. 79, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД.

Иска се ответникът да бъде осъден да плати на ищеца суми, за които се твърди, че са задължения по договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на ЗКСД от 05.12.2014г. и по допълнително споразумение към договора от 17.02.2015г., сключени между ************* и А. А. Х..

Настоящият съдебен състав счита, че изложените в исковата молба фактически основания, при които са предявени исковете сочат, че повдигнатия пред съда спор е потребителски. Затова при установен по делото настоящ адрес на ответника – потребител, който е в гр. Пловдив, делото се явява неподсъдно на Софийския районен съд.

Видно от исковата молба ответникът е потребител на финансови услуги по смисъла на пар.13, т.1 от ДП на ЗЗП, а именно: потребител по смисъла на този закон е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

1

На осн. чл. 113 от ГПК, исковете на потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя. Видно от писмото, изпратено от дирекция „Миграция“ на МВР, вх. № 84785/14.03.2024г. и вх. № 100904/27.03.2024г., двата на СРС, за настоящ адрес на А. А. Х. следва да се счита заявеният от него на 11.12.2020г., а именно: гр. Пловдив, бул. Васил Априлов № 43, ет. 3, ап. 6.

Затова на осн. чл. 119, ал.3 от ГПК, във връзка с чл. 113 от ГПК, настоящото дело следва да се изпрати за разглеждане в РС Пловдив като съд компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8894 по описа на СРС за 2024г.

ИЗПРАЩА гражданско дело № 8894 по описа на СРС за 2024г. на Районен съд Пповдив, за разглеждане по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищецът, пред СГС, в 1-седмичен срок от получаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2