Разпореждане № 6388 от 20.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 60687/2021
- Вид
- Разпореждане № 6388
- Подписан
- 20.01.2022
- В сила
- 20.01.2022
- Състав
- БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6388 гр. С., 20.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Частно гражданско дело № 20211110160687 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Заявителят Етажните собственици на ЕС с адрес гр. С., ул. УЛ. Н.Б. № 2А к-с Б.Р., е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу А.М. Ш. и К.Р..
В заявлението е посочено, че отговорността им е разделна, но не е индивидаулизирано задължението на всеки един от тях от общия дълг. Съдът е дал указания на заявителя за уточняване на задължението на всеки един от длъжниците, които заявителят не е изпълнил.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:
Не са налице основания за издаване на заповед за изпъленине – чл. 411, ал. 2 ГПК, т.1 ГПК. Предпоставките за издаване на заповед за изпълнение се извеждат по аргумент от противното основание от нормата на чл. 411, ал. 2 ГПК, в която изрично са формулирани основанията за отхвърляне на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. При наличието на което и да е от тях, заявлението се отхвърля, тоест само една от тях е достатъчна за постановяване на този резултат. Измежду основанията за отхвърляне на заявлението е хипотезата, когато заявлението не отговаря на изискванията на чл. 410 ГПК и нередовностите не бъдат отстранени в тридневен срок от съобщението. Съгласно чл. 410, ал.
2 ГПК, заявлението трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК. В случая доколкото не е индивидуализирана претенцията към всеки един от длъжниците след дадените указания, заявлението не отговаря на чл. 410 ГПК и подлежи на отхвърляне.
Воден от гореизложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на Етажните собственици на ЕС с адрес гр. С., ул. УЛ. Н.Б.
№ 2А к-с Б.Р., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу А.М. Ш. и К.Р..
Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2