Протоколно определение № 10285 от 17.11.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 12818/2024
- Вид
- Протоколно определение № 10285
- Подписан
- 17.11.2025
- В сила
- 17.11.2025
- Състав
- Стела Кацарова, Йоана Милчева Генжова, Боян Георгиев Бояджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10285 гр. София, 17.11.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стела Кацарова
Членове:
Йоана М. Генжова
Боян Г. Бояджиев при участието на секретаря Бояна Вл. Боянова
Сложи за разглеждане докладваното от Йоана М. Генжова Въззивно гражданско дело № 20241100512818 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Й. Н. В. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ Б. Ц. Т. и В. Г. Г. – редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. Р., преупълномощена от адв. Х., с пълномощно по делото, с пълномощно за преупълномощаване представено в днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА въззивното производство, съобразно разпореждане на съдията-докладчик №27773 от 15.11.2024 г., връчено на страните.
Адв. П.: Не поддържам въззивната жалба, като заявявам, че оттеглям същата, но поддържам само частната жалба. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано от насрещната страна.
Адв. Р.: С оглед изявленията на колегата заявявам, че поддържам подадения от нас отговор на частна жалба, а по отношение на оттеглената 1 въззивна жалба, претендирам да ни бъдат присъдени сторените в производството разноски, за които с молба от 16.05.2025 г., по делото е представен списък на разноските, като е претендирано присъждането на адвокатско възнаграждение в полза на адв. Г. Х. по реда на чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата.
Въззивният състав след съвещание, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на въззивника, с което същият заявява, че оттегля въззивната жалба и с оглед десезиране на въззивния съд намира, че производството следва да бъде прекратено в частта относно подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта относно подадената въззивна жалба от Й. Н. В. чрез пълномощника адв. П., срещу решение №11976 от 18.06.2024 г., поставено по гр. д. №6654/2022 г. на СРС, 90-ти състав.
Производството по настоящето дело продължава по подадената частна жалба от ответника Й. Н. В. чрез адв. П., срещу определение №13311 от 28.08.2024 г., постановено по реда на чл. 248 от ГПК.
Определението, в частта, с която частично е прекратено производството по настоящото дело, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски Апелативен съд, в едноседмичен срок от днес.
По направеното от въззиваемите страни искане за присъждане на разноски, съдът ще се произнесе в закрито заседание.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА в закрито заседание за произнасяне и по частната жалба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:18 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2