Споразумение № 361 от 09.10.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1317/2024
- Вид
- Споразумение № 361
- Подписан
- 09.10.2024
- В сила
- 09.10.2024
- Състав
- Пламен Георгиев Ченджиев
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 112 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 301, ал.1, т.11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.14, ал. 3 · Наредба за дейността на заложните къщи
- чл. 128, ал.1 · Правилник за администрацията в съдилищата
ПРОТОКОЛ
№ 361 гр. Русе, 09.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Ченджиев
Съдебни
МАГДАЛЕНА Ц. заседатели: ПАЗАРДЖИЕВА
ГАЛЯ Н. МИЛАНОВА при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20244520201317 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. К. - уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. Л. С. К. от АК – Русе, служебен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - уведомени от разпоредително заседание, явява се прокурор Р. М..
АДВ. Л. С. К. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б. Б. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Р. М. при Районна прокуратура Русе и защитника на подсъдимия Б. Б. К. – адв. Л. К. от АК - Русе.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
АДВ. К. - Поддържам споразумението.
ПОДС. Б. Б. К. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. К. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. К., роден на *** г. в гр. в. с адрес: с. Н., обл.
Русе, ул. „К.“ № 11, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
В периода 27.01.2023 г. – 03.06.2023 г. в гр. Русе и в с. Н., обл. Русе в условията на продължавано престъпление на четири пъти, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ Р 4028 ВМ, собственост на Б. Д.Е. от гр. Мартен, обл. Русе, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 860 евро/1682лв./ и 720лв., 1 брой мобилен телефон „Huawei“, 1 брой телевизор „Smart Tech“, 1 брой тонколона „JBL G03“, 1 брой Плейстейшън „Sony PS4“, 2 броя джойстик „Sony“, 1 брой захранващ кабел и 1 брой кабел HDMI, всичко на обща стойност 3122 лв. от владението на „Лъчезара 2005“ ЕООД с управител Л.Д.К. от гр. Русе, Д. Д. И. от гр. Русе и Й. С. А. от с. Н., обл.Русе, без тяхно съгласие, с намерение протовозаконно да бъдат присвоени.
Престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и пр.2 вр. чл.194, ал.1 в. чл.26, ал.1 от НК
В периода 03.06.2023 г. – 04.06.2023 г. в гр. Русе в условията на продължавано престъпление на два пъти потвърдил неистина - че е собственик на заложените от него вещи – 1 брой тонколона „JBL и 1 брой плейстейшън с два броя джойстика, след като знаел, че не е собственик на вещите, в частни документи - Декларации по чл.14, ал.3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, неразделна част от заложни билети № 8393/03.06.2023г. и № 1130635/04.06.2023г., в които по изричната разпоредба на член единствен на ПМС №40/18.02.2009 г. за приемане на Наредба за дейността на заложните къщи («Приема Наредба за дейността на заложните къщи») и на чл.14, ал. 3 от НДЗК («При сключването на договора залогодателят попълва декларация по образец съгласно приложение №5») е специално задължен да удостовери истината и употребил тези документи пред ЗК „МКЕШ“ и ЗК „Монарх Кредит Груп" ЕООД, като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства.
Престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на 3 наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице Б. Б. К. престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и пр.2 вр. чл.194, ал.1 в. чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
За извършеното от подсъдимото лице Б. Б. К. престъпление по чл. 313, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание измежду наложените по – горе лишаване от свобода, а именно най – тежкото от тях - „лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - На основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК вещественото доказателство – 1 бр. чук, черен цвят с черно-жълта дръжка следва да се отнеме в полза на държавата, тъй като вещта принадлежи на обвиняемия и е послужила за извършване на умишлено престъпление.
Веществените доказателства – 1 бр. зимно яке, черен цвят, марка „Leimar“, размер XL; 1 бр. дънков панталон, тъмно сив цвят, размер 29/30, 1 чифт работни обувки марка „Stenso“, кафяв цвят, 1 чифт сиви зимни ръкавици с надпис „Sport“, 1 бр. фенер, черен цвят, с надпис „Police Germany 500000W, CYZ-SQL6101“, 1 бр. предпазна медицинска маска, 1 бр. мъжки суитчър, сив цвят с надпис „Everlast“ и 1 брой черни мъжки панталони следва да се върнат на правоимащото лице – подс. Б. К..
Веществените доказателства – парче стъкло с дебелина 4мм с размери 11х10см, парче стъкло с дебелина 4мм с размери 5,5х1,5см, по 2 бр. обтривки и по бял хартиен плик, намиращи се на съхранение във Второ РУ - Русе следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат като вещи без стойност.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Б. Б. К., който следва да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 1417.17лв. /хиляда четиристотин и седемнадесет лева и седемнадесет стотинки/ разноски на досъдебното наказателно производство.
След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
4
/Р.М./
/адв. К./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/Б. Б. К./