Разпореждане № 54245 от 16.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 54245 гр. София, 16.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110124068 по описа за 2022 година

С разпореждане № 41359/12.05.2022 г. съдът е констатирал, че подадената от ищцата Ц.Б. искова молба е нередовна, поради което е дал конкретни указания.

В изпълнение на дадените указания по делото е постъпила молба с вх.№ 121866/14.06.2022 г. от ищцата, с която са изпълнени само част от дадените указания, като отново не става ясно предявения иск по чл.87 ЗЗД за разваляне на брачния договор поради неизпълнение е предявен в условията на евентуалност. Ищата не е представила и удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот /за което й е издадено съдебно удостоверение още на 12.05.2022 г. /, поради което съдът не е в състояние да определи дължимата държавна такса по производството, съответно да се произнесе по искането й за освобождаване от държавна такса. Следва да се има предвид, че преценката относно наличието на предпоставките по чл.83, ал.2 ГПК е конкретна, а не хипотетична. С оглед предходното, за да се произнесе съдът следва да определи какъв е размер на дължимата държавна такса, съответно дали ищцата е в състояние да я заплати или не.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в 1-седмичен срок от съобщението с писмена молба до съда /с препис за ответника/ да:

1. Посочи дали предявения иск за разваляне на брачен договор поради неизпълнение /т.3 от уточнителна молба от 14.06.2022 г./ е предявен в условията на евентуалност спрямо предявените искове за обявяване на договора за нищожен;

2.Представи удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот, предмет на процесния брачен договор, съгласно одобрения и подписан проект.

НАПОМНЯ на ищцата, че при неизпълнение в срок на даденото указание, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2