Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 406 от 04.07.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 101/2024
Вид
Определение № 406
Подписан
04.07.2024
В сила
04.07.2024
Състав
Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова, Даниела Илиева Писарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 406 гр. Варна, 04.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20243001000101 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна частна жалба вх.

№ 262433/07.04.2023г., подадена от адв. Р. И., лично и в качеството й на процесуален представител на С. и В. Н.и, срещу определение № 260084/28.02.23г., постановено по т. д № 717/2018г. по описа на Варненския окръжен съд, търговско отделение, в частта, с която е оставена без уважение молба по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по същото дело решение № 260069/27.10.2022г. в частта за разноските.

В изпълнение на разпореждане № 206/26.02.2024г. делото е докладвано на съдебния състав по в. т. д. № 100/2024г. по описа на ВнАпС, ТО, образувано по въззивна жалба срещу решение № 260069/27.10.2022г., постановено по т.д. № 717/2018г. по описа на ВОС, за преценка за присъединяване за съвместно разглеждане, на основание чл. 213 ГПК, предвид наличието на свързаност между предмета на двете дела, тъй като определянето на дължимите съдебно- деловодни разноски е в зависимост не само от изхода на спора пред първата инстанция, но и от произнасянето на въззивния съд по въззивната жалба срещу решението на окръжния съд.

С определение № 296/09.05.2024г., постановено по в.т.д. № 100/2024г. по описа на ВнАпС, разпределено в I- ви състав на ТО, е постановено присъединяване на производството по в.ч.т.д. № 101/24г. към въззивното производство, по което е постановено определението, за съвместно 1 разглеждане и решаване, на основание чл. 213 ГПК.

След постановяване на съдебния акт по чл. 213 ГПК, частното въззивно производството, образувано под деловоден № 100/2024г. по описа на ВнАпС, ТО, което е разпределено в III- ти състав, е без предмет, поради което подлежи на прекратяване.

Воден от горното, ВнАпС, ТО, III- ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА частното въззивно производството, образувано под деловоден № 100/2024г. по описа на ВнАпС, ТО, разпределено в III- ти състав, поради присъединяване на производството към в. т. д. № 100/2024г. по описа на ВнАпС, ТО, I- ви състав, с определение № 296/09.05.2024г., на основание чл. 213 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2