Споразумение № 60 от 22.10.2024, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 194/2024
- Вид
- Споразумение № 60
- Подписан
- 22.10.2024
- В сила
- 22.10.2024
- Състав
- Емилия Димитрова Панчева
Цитирани разпоредби
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 345, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 60 гр. Каварна, 22.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело от общ характер № 20243240200194 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. И. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. С. К. от АК Добрич, редовно упълномощен с пълномощно приложено по ДП № 110/2024 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
С. М. И. с ЕГН **********, роден на ***г. в ***, български гражданин, поС.ен адрес г***************, основно образование, безработен, неженен, 1 неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ С. М. И.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. С. К. - защитник на обвиняемия С.
М. И., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 110/2024 г. по описа на Районно управление Каварна, за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Съдия, поддържаме представеното пред Вас споразумение сключено между Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. С. К. - защитник на обвиняемия С. М. И..
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. М. И. е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като на 22.08.2024 г. в ************ е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет *********** без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движението по пътищата и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на 2 вътрешните работи.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК обвиняемият С. М. И. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева на основание чл. 78а от НК.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – мотоциклет марка ********* модел ************, без регистрационна табела, с рама № **********, съхраняван в РУ гр. Каварна, следва да се върне на обвиняемия С. М. И..
На досъдебното производство не са направени разноски.
Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Госпожо Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ С. М. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 110/2024 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
3
ОБВИНЯЕМ С. М. И.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 110/2024 г. по описа на РУ гр. Каварна, водено срещу С. М. И. от ******** с ЕГН ********** за престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от НПК и чл. 78а от НК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. М. И. от ********** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като на 22.08.2024 г. в гр. Каварна по ************ е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет *********** без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движението по пътищата и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК обвиняемият С. М. И. от ************* с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева на основание чл. 78а от НК.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – мотоциклет марка *** модел *** без регистрационна табела, с рама № ****, съхраняван в РУ гр. Каварна, да се върне на обвиняемия С. М. И..
На досъдебното производство не са направени разноски.
ПОДПИСИ:
4
ПРОКУРОР: С. П.:
..... ..….…………...
АДВОКАТ: С. К.:
..…..…………......
ОБВИНЯЕМ: С. М. И.: ………………......