Протокол № 11193 от 14.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11193 гр. София, 13.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20211110161307 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ В. Г. В. – уведомен от предишно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. О..

ОТВЕТНИЦА АЛ. АТ. Ш. –уведомена от предишно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Х., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да започнем делото по-рано.

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.О.: Водя свидетелят.

АДВ.Х.:Представям извлечение от сметка на доверителката ми, от което е видно на коя дата е направена последната погасителна вноска по кредита, с който е закупен предходния автомобил, продаден, в резултат на което твърдим, че е настъпила трансформация.

АДВ.О.: Оспорвам, че документът не е от банка, която да удостоверява, че кредитът е погасен, а просто пише основание за някаква вноска.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представеното извлечение, доказателствената му стойност ще преценява в хода по същество.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ към събиране гласните доказателства на ищеца, чрез разпит на свидетеля, който се ВЪВЕДЕ в съдебната зала.

Сне самоличността му, както следва: Г. В. П.: 69 г., неосъждан, баща на ищеца.

Съдът разясни на свидетеля правото съгласно чл. 166 по ГПК да се откаже да свидетелства, тъй като е роднина на страна по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ: Ще свидетелствам.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност, която носи, обеща да каже истината.

На въпроси на адв. О.:

СВИДЕТЕЛ: В. и А. закупиха автомобил по време на брака си в началото на 2020 г. В. сподели с мен, че искат с А. да си купят като семейство кола и не му стигат 15 000 лв. и аз му казах, че ще му ги дам и така на два пъти през февруари и началото на март му дадох веднъж 7000 лв. и после 8000 лв., за да набавят средствата за семейната собственост. Началото на април 2020 г. знам, че В. отиде в представителството на К. и подписа предварителен договор и даде капаро 2000 лв. от тези 15 000 лв., които аз му бях дал, за да може договорът да влезе в сила и съответно представителството на К. да поръча колата, за да могат да я доставят в тази окомплектовка, в която я искаха. Колата беше К. С., синя. Купиха си кола, защото нямаха кола.

А. също имаше нужда от кола, за да ходи на работа, а и е добре едно семейство да има собствена кола. По време на брака А. ползваше колата, само един или два пъти я е ползвал В.. След тяхната раздяла през септември 2020 г. по друг повод отидох там, където живееха семейството А. и В. и с изненада забелязах, че няма никакви дамски обувки. В гардероба няма никакви дамски дрехи, в гардероба всички дрехи на А. ги нямаше, беше се изнесла. Колата след раздялата се ползваше изцяло от А., няколко пъти В. я е искал да си върши работа с нея, но му е било отказвано. В. няма ключ от колата.

АДВ.О.: Нямам повече въпроси.

АДВ.Х.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ

Приключва разпита на свидетеля.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.О.: Уважаема г-жо съдия, моля да извършите делбата съобразно закона. Доказахме, че колата е придобита по време на брака. Не е лизингова кола, записана е на името на А.Ш., но така изисква законът да се пише само на името на единия, но е придобита по време на брака. Платена е със семейни пари на семейството от сватбата, както и с пари на бащата на В.В..

Единствено А. продължава да ползва автомобила, както и по време на брака, повечето пъти тя го е ползвала. Моля да извършите делбата съобразно закона.

АДВ.Х.: Уважаема г-жо председател, от името на моята доверителка Ви моля да постановите решение, с което да уважите предявения насрещен иск и признаете трансформация на лично имущество в размер на 7000/61 100 идеални части от процесния автомобил. Видно от представените по делото доказателства доверителката ми в настоящия процес доказа лично участие и несемейни средства при закупуване на процесния автомобил в размер на 7000 лв., представляващи продаден нейн личен автомобил преди закупуване на същия. Моля Ви да допуснете делба на процесното МПС при квоти 34 305/61610 за доверителката ми А.Ш. и 27 305/61610 за В.В.. Моля на доверителката ми да бъдат присъдени разноски по предявения насрещен иск съгласно списък, който представям. Ако прецените, че е необходимо, моля да ми бъде дадена възможност, в определен от Вас срок, да развия моите съображения относно квотите за собствеността.

АДВ.О.: Нямам възражение по списъка. Също моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок на страните за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:04 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4