Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4422 от 01.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45021/2021
Вид
Протокол № 4422
Подписан
01.03.2023
В сила
01.03.2023
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4422 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110145021 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от юрк.П., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – П. М. Х., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв.К. – особен представител.

ОТВЕТНИКЪТ – М. Л. Л., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвЧ., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно уведомено от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Н. Д. М., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Д О К Л А Д ВА постъпило техническа експертиза, в срок. заключение по изготвена съдебно-

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по изготвената съдебно-техническа експертиза.

Снема самоличността на вещото лице:

Н. Д. М. - неосъждана, без родство и дела със страните и техните представители.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПРЕДУПРЕДЕНО

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ

ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Вещото поддържам. лице

- Представила съм заключение в срок, което

Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебнотехническата експертиза.

На същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 400.00 лева, за което да се издаде 1 брой разходен касов ордер.

Издаде се 1 брой разходен касов ордер за сумата от 4 00.00 лева, който бе връчен на вещото лице.

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания, 2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ юркП.

– Моля, след като се убедите в истинността и основателността на твърдяното от нас, да уважите исковата ни претенция.

Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК. адвЧ. - От името на доверителката ми М. Николова, моля, да постановите решение, с което да отхвърлите по отношение на нея предявените съединени искове, като неоснователни, предвид убедителните доказателства, представени пред Вас за липса на пасивна материално-правна легитимация по отношение на нея. Имаме предвид обстоятелството, че тези доказателства установяват, че тя не е нито потребител, нито клиент на /фирма/, поради което не може да бъде отговорна за претенциите, свързани с потребление на топлоенергия за процесния имот. адв.К. – Моля, да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло исковата претенция на ищеца, като неоснователна и недоказана.

Ищецът не е представил доказателства за собствеността на имота през процесния период, също така няма доказателства за реални отчети и как е начислявана тази топлинна енергия и как е начислявана таксата за подгряване на вода. Поради това считам, че не е доказана претенцията и моля, да я отхвърлите. Подробни съображения съм изложила в отговора на исковата молба. Моля, да ми издадете разходен касов ордер.

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ

СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

С оглед осъщественото от адв.К. Х. К. процесуално представителство в полза на ответницата П. М. Х. - Ч. в настоящото производство,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

3

На адв.К. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения депозит в размер на 305 лева, за което да се издаде разходен касов ордер.

Издаде се и бе връчен на адв.К..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4