Споразумение № 85 от 03.06.2025, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Ловеч, 03.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора Р. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Административно наказателно дело № 20254310200437 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Районна прокуратура Ловеч- ТО Т., редовно призована, се явява прокурор Р. Д., оправомощен със Заповед №РД-04-496/03.06.2025 г. на И.Ф.Административен ръководител на РП Ловеч.

Обвиняемият Х. Д. С., редовно призован, се явява лично. Адв. Н. Б., с пълномощно към споразумението, редовно призована, не се явява. Явява се адв. Д. С. от ЛАК, служебно назначена по ДП №17/2025 год. по описа РУ Ловеч, редовно призована.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. С.: Не държа на участието на адв. Б.. Ще ме защитава адв. С..

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

Х. Д. С., роден на ** ** **** год. в гр. Т., с постоянен и настоящ адрес гр. Т., ул. Р.К.“ № *, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, работи като шофьор в „Т. **“ ЕООД, неосъждан, ЕГН-**********.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. С.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

1

Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото Заповед № РД-04-496/03.06.2025 г. на И.Ф.Административен ръководител на РП Ловеч, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство по делото Заповед № РД-04-496/03.06.2025 г. на И.Ф.Административен ръководител на РП Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение, с процесуалния представител на обвиняемия и обвиняемия обсъдихме и постигнахме такова, с което обв. Х. С. се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно по чл.313, ал.1 от НК, като на осн. чл. 78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 400.00 /четиристотин/ лева, която да заплати в полза на държавата.

Няма причинени от престъплението имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 373.86 лв., за изготвяне на експертиза да бъдат възложени на обвиняемия С., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Г-жо съдия, постигнали сме с представителя на обвинението споразумение с изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършването на престъплението и е съгласен да му бъде наложено наказание за престъплението по чл.313, ал.1 от НК, като молим на осн. чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 400.00 /четиристотин/ лева. Няма причинени от престъплението имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. Съгласни сме на основание чл. 189, ал.3 от НПК направените разноски за изготвяне на експертиза в размер на 373.86 лв. да бъдат възложени на подзащитния ми които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМ Х. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна отговорност и да ми бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 400.00 /четиристотин/ лева, която да заплатя в полза на държавата. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм да ми бъдат възложени направените в хода на ДП разноски за изготвяне на стоково икономическа оценителна експертиза в размер на 373.86 лв., които да заплатя по сметка на ОД на МВР Ловеч.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. С., роден на ** ** **** год. в гр. Т., с постоянен и настоящ адрес гр. Т., ул. Р.К.“ № *, българин, българско гражданство, със средно образование, 2 неженен, работи като шофьор в „Т. **“ ЕООД, неосъждан, ЕГН-**********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.08.2024 год., в гр. Ловеч, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Ловеч е потвърдил неистина в писмена декларация - че свидетелство за правоуправление на МПС №285329426, издадено от ОД на МВР Ловеч, е изгубено на 17.06.2024 год., а в действителност то е било отнето от компетентните Словашки власти във връзка с нарушение на правилата за движение - управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта 0.58 на хиляда, която по силата на закона: Закон за движение по пътищата – чл.160, ал.1 от ЗДвП, съгласно който ДВ бр.88 от 2008 год.:

“Дубликат на свидетелство за правоуправление се издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато или унищожено, за което притежателят на свидетелството подписва декларация“ и Постановление на министерски съвет №13 от 08.02.2010 год. обн. ДВ бр.12 от 12.02.2010 год., с което е приет Правилник за издаване на български документи за самоличност: съгласно чл.35 от който „При издаване и подмяна на свидетелство за управление на МПС освен документите съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и:....3. при изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПСдекларация за съответното обстоятелство по чл. 17, ал.1“ се дава пред орган на властта Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Ловеч за удостоверяване истинността на декларираните обстоятелства, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК във връзка с чл.313, ал.1 от НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 400.00 /четиристотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.

Имуществени щети няма.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 373.86 лв., за изготвяне на експертиза следва да бъдат възложени на обвиняемия Х. Д. С., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР: .................... …

/Р. Д./

ЗАЩИТНИК: ……………………….

/адв. Д. С./

ОБВИНЯЕМ: ……………………

/Х. Д. С. /

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Р. Д., защитника 3 адв. Д. С., обвиняемия Х. Д. С. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемия С. следва да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по 313, ал.1 от НК и при условията на чл. 78а от НК освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Р. Д., защитника адв. Д. С. и обвиняемия Х. Д. С., както следва:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Х. Д. С., роден на ** ** **** год. в гр. Т., с постоянен и настоящ адрес гр. Т., ул. Р.К.“ № *, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, работи като шофьор в „Т. **“ ЕООД, неосъждан, ЕГН-**********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.08.2024 год., в гр. Ловеч, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Ловеч е потвърдил неистина в писмена декларация- че свидетелство за правоуправление на МПС №285329426, издадено от ОД на МВР Ловеч, е изгубено на 17.06.2024 год., а в действителност то е било отнето от компетентните словашки власти във връзка с нарушение на правилата за движение - управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта 0.58 на хиляда, която по силата на закона: Закон за движение по пътищата – чл.160, ал.1 от ЗДвП , съгласно който ДВ бр.88 от 2008 год.:

“Дубликат на свидетелство за правоуправление се издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато или унищожено, за което притежателят на свидетелството подписва декларация“ и Постановление на министерски съвет №13 от 08.02.2010 год. обн. ДВ бр.12 от 12.02.2010 год., с което е приет Правилник за издаване на български документи за самоличност: съгласно чл.35 от който „При издаване и подмяна на свидетелство за управление на МПС освен документите съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и:....3. при изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПСдекларация за съответното обстоятелство по чл. 17, ал.1“ се дава пред орган на властта Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Ловеч за удостоверяване истинността на декларираните обстоятелства, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК във връзка с чл. 313, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност като му налага административно наказание „Глоба“ в размер на 400.00 /четиристотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.

Имуществените щети няма.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 373.86 лв., за изготвяне на експертиза възлага на обвиняемия Х. Д. С., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 437/2025 год. по описа на ЛРС срещу обвиняемия Х. Д. С. .

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:00 часа.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

Секретар: _______________________

5