Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 8 от 10.01.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 40/2024
Вид
Споразумение № 8
Подписан
10.01.2024
В сила
10.01.2024
Състав
Дария Иванова Митева Маринова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№8 гр. П., 10.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора Б. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20244430200040 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – уведомена, явява се прокурор Б. А..

ПОДСЪДИМИЯ М. Ю. И. – осигурен от РП П., се явява.

Явява се определения от АК-П. служебен защитник адв.Д.П..

Съдът счита, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва адв.Д.П. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия М. Ю. И., предвид на което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв.Д.П. от АК-П. за служебен защитник на подсъдимия М. Ю. И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ.**** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М. Ю. И. - роден на **** г. в град П. , живее в гр.П. ,ул.О. №2, българин, български гражданин, висше образование, работи, женен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯ И. – Получил съм препис от обвинителния акт.

Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение. Няма да се ползвам от 7 дневния срок за възражение и такива нямам.

На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. **** – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме. Представям споразумение, което сме подготвили.

ПОДСЪДИМИЯ И. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес, 10.01.2024 г. между РП П. представлявана от прокурор Б. А. и адв.Д.П. – защитник на подсъдимия М. Ю. И. и подсъдимия М. Ю. И. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯ М. Ю. И., ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.12.2023 година в град П., без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., предишен текст на чл. 7, изм. - ДВ, бр. 79 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2007 г., в сила от 07.10.2007 г.) Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без 2 лицензия, издадена при условията и по реда на този закон, държал високорисково наркотично вещество- 2,612 грама наркотичен коноп/ марихуана/ с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,37% на стойност 52,24 / петдесет и два лева и двадесет и четири стотинки / - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия М. Ю. И., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК , във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото предвидено наказание „Глоба“, което разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1 от НК, предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са настъпили.

Разноски в размер на 119,26лв. за възнаграждение за вещо лице да се възложат на подсъдимия М. Ю. И. да ги заплати по сметка на ОДМВР-П..

На основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53, ал.1, б.“б“ от НК предметът на престъплението 2,562 грама наркотичен коноп /марихуана/ количество след извършване на експертно изследване за нуждите на назначената физикохимична експертиза, следва да се отнеме в полза на държавата.

Веществените доказателства: 1бр. плик с етикет означен с № 2, надписан и запечатан със силиконов печат с надпис „197 РДВР П. „ / съдържащ черни полиетиленови опаковки и червена пластмасова цилиндрична кутийка, към делото, да се унищожат.

ПОДСЪДИМИЯ И. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. **** – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 40/2024 г. по описа на РС - П. постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-П., подсъдимия и защитника му.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Б.А./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Д.П./

ПОДСЪДИМ:

/М. И./

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура П. и защитника на подсъдимия - адв.Д.П. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по Бързо производство ЗМ № 859/2023 година по описа на 01 РУ-П., преписка № 83 87/2023г. по опис на Районна прокуратура – П..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по Бързо производство ЗМ № 859/2023 година по описа на 01 РУ-П., преписка № 83 87/2023г. по опис на Районна прокуратура – П..

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 40/2024 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 40/2024 г. по описа на П.ски районен съд спрямо подсъдимия М. Ю. И., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност относно следното: