Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1169 от 02.09.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1510/2026
Вид
Решение № 1169
Подписан
02.09.2026
В сила
02.09.2026
Състав
Гергана Живкова Троянова

Цитирани разпоредби

  • чл.25, ал.4, изр.второ · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 1169 гр. София, 02.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Троянова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело № 20261100901510 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.25, ал.4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ).

Образувано е по жалба на „Правен Щит Консултинг“ ООД, ЕИК 206352946, срещу отказ № 20260703114920/14.07.2026г.на АВ – ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление образец А4 с вх. № 20260703114920/03.07.2026г. за вписване на промени, произтичащи от превалутиране на капитала на дружеството и номиналната стойност на дружествените дялове по ЗВЕРБ.

Жалбоподателят пояснява, че отказът е основан на прекалена формалност, като от приложените документи е ясeн както размера на вписания капитал на дружеството след превалутиране, така и номиналната стойност на дружествения дял.

АВ - ТРРЮЛНЦ не е депозирала становище по жалбата.

Съдът, като взе предвид доводите в жалбата и приложените писмени доказателства, както и след проверка по партидата на търговското дружество, намира следното:

Жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице срещу подлежащ на съдебен контрол акт и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Съгласно Закона за въвеждане на еврото в Р.България (ЗВЕРБ) дружествата с ограничена отговорност представят за обявяване в търговския регистър заверен от органа, представляващ дружеството, препис от дружествения договор с отразен превалутирания по реда на чл.31, ал.4 от закона размер на капитала, както и превалутиран размер на дяловете, с които съдружниците участват в капитала. Законът дава възможност съдружниците да приемат изменение в дружествения договор, като определят друг размер на капитала и на дружествения дял в евро, като съобразят изискването капиталът да е в минимален размер от 1 евро, съответно делът – 0.10 евро, и в случай, че изменението е до размер на 5 на сто от вписания капитал, правилата на 1

ТЗ за увеличаване и намаляване на капитала не се прилагат. Прилагат се само правилата за изменение на дружествения договор.

В настоящия случай, видно от вписване по партидата на дружеството жалбоподател вписаният капитал е 100 лева, разпределен в 100 дружествени дяла всеки с номиналната стойност 1 лев. При извършеното служебно превалутиране капиталът е отразен, че е 51.13 евро.

С протокол от проведено на 01.07.2026г. Общо събрание на съдружниците Т. Ц.

Ц. и Т.Н. Ц.а са взели решение капиталът на дружеството да бъде 51 евро, разпределен в 100 дяла с номинална стойност 0.51 евро всеки от тях. Решението е отразено в приложения към заявлението дружествен договор от 01.07.2026г. Така взетото решение кореспондира изцяло разпоредбите на ЗВЕРБ.

Със заявление образец А4 от 03.07.2026г. промените са заявени за вписване пред ТРРЮЛНЦ. По същото е постановен отказ с мотиви, че е налице несъответствие при изписването с цифри и думи на номиналната стойност на един дял от капитала на дружеството. Такава неяснота не е налице. Обстоятелството, че в протокола е вписано, че номиналната стойност на дружествения дял е 0.51 (петдесет и едно евроцента) евро, а в дружествения договор е отразено, че е 0.51 (петдесет и едно) евроцента, не създава никаква неяснота относно стойността на дружествения дял, като изписването в цифри и вписването с думи на стойността на дружествения дял са еднозначни, т.е. твърдения порок не е налице.

Предвид изложеното, отказът се явява незаконосъобразен и следва да се отмени, поради което Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на „Правен Щит Консултинг“ ООД, ЕИК 206352946, отказ № 20260703114920/14.07.2026г.на АВ – ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление образец А4 с вх. № 20260703114920/03.07.2026г. за вписване на промени, произтичащи от превалутиране на капитала на дружеството и номиналната стойност на дружествените дялове по ЗВЕРБ.

УКАЗВА на АВ-ТРРЮЛНЦ да впише по партидата на „Правен Щит Консултинг“ ООД, ЕИК 206352946, заявените със заявление образец А4 с вх. № 20260703114920/03.07.2026г. промени относно капитала на дружеството и номиналната стойност на дружествените дялове.

Решението не подлежи на обжалване (Определение 60340/08.10.2021г. на ВКС, I ТО, постановено по ч.т.д.№ 1250/2021г.).

Препис от решението да се изпрати на жалбоподателя и на Агенция по вписванията - чл.25, ал.4, изр.второ от ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2