Споразумение № 25 от 16.05.2024, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. ЛЕВСКИ, 16.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20244410200094 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РП-ПЛЕВЕН – явява се прокурор М. Т..

Представя разпореждане за заместване на наблюдаващия делото прокурор.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. С. – явява се лично и с адв.С. от ПлАК, назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото, запознат съм с материалите по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото. Съгласен съм този адвокат да ме защитава.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., адв.С. следва да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.С. за служебен защитник на обвиняемия Д. Г. С..

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. Г. С. – роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес: гр.***, ул.”***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

1

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правя отвод на състава на съда и секретаря. Нямаме искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде одобрено, с произтичащите от това законови последици.

АДВ.С. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови доказателства. Постигнали сме споразумение, моля да го оД.те.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по н.о.х.д.№94/2024г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №234/2023 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №6210/2023 г. по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, обвиняемият Д. Г. С. , ЕГН ********** и защитника му адв.С. от ПлАК, съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Д. Г. С. , ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30.09.2023г., в гр.***, улица „Кирил и Методий”, пред дом №6 се заканил с убийство на С.З.С. от с.гр. с думите: „Ще те убия!”, „Ще те разпоря!”, „Ще умреш!” и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Д. Г. С. .

Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на обвиняемия Д. Г. С., ЕГН ********** се налага наказание на основание чл.144, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.54 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така 2 наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК вещественото доказателство:

1 бр. нож с дължина 32 см., с черна дръжка, находящо се в РУ – Левски, собственост на Д. Г. С., послужил за извършване на престъплението по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1, се отнема в полза на държавата.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство:

1 бр. метален нож с дължина 32 см., с кафяво - синя дръжка и надпис на острието „DACOBI”, находящо се на съхранение в РУ – Левски, собственост на Д. Г. С., следва да се върне на същия.

Направените по делото разноски в общ размер на 692,12 лв., от които 419.85 лв. – възнаграждение за вещо лице по изготвената съдебно – психиатрична експертиза и 272.27 лв. – възнаграждение за вещо лице по изготвената съдебно техническа експертиза се възлагат на Д. Г. С..

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М.Т.)

(адв.С.)

(Г.С.)

ОБВИНЯЕМ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото споразумение п о н.о.х.д.№94/2024г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №234/2023 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №6210/2023 г. по описа на РППлевен, между РП-Плевен, обвиняемият Д. Г. С. , Е Г Н ********** и защитника му адв.С. от ПлАК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.№94/2024г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №234/2023 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №6210/2023 г. по описа на РП-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.55 часа.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4