Определение № 773 от 15.07.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 773 гр. Перник, 15.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20261700100472 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът с определение № 716/03.07.2026 г., на осн. чл. 94 и сл. ГПК, вр. чл. 21, т.

2 ЗПП е предоставил на Г. К. правна помощ в производството, изразяваща се в помощ при отстраняване на нередовности по подадената частна жалба с вх. № 5215/23.06.2026 г., п.к. 22.06.2026 г., както и в осигуряване на безплатно процесуално представителство по настоящото дело.

Направено е искане от страна на съда /изх. № 2160/03.07.2026 г./, до Адвокатски съвет на Адвокатска колегия – Перник, за определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ.

На 08.07.2026 г., в Окръжен съд – Перник, е постъпило писмо на АС при АК – Перник /изх. № 395/08.07.2026 г./, с което в отговор на направеното искане за определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ на лицето Г. К., уведомяват, че към момента всички адвокати от Адвокатска колегия – Перник, включени в списъка към Бюрото за безплатна правна помощ, отказват да поемат защитата на ищеца по делото и да представляват това лице.

С оглед обстоятелствата, че всички адвокати от Адвокатска колегия - гр. Перник са отказали да защитават ищеца, в случая е приложима визираната в чл. 26, ал. 4 ЗПрП възможност в изключителни случаи (какъвто съставлява отказа на всички адвокати от Адвокатска колегия - гр. Перник да защитават ищеца) да бъде определен адвокат от друг съдебен район.

Целта на ЗПрП е да гарантира равен достъп на лицата до правосъдие чрез осигуряване и предоставяне на ефективна правна помощ. Фактическото изпълнение е изцяло в компетентността на Адвокатския съвет, както и на НБПП като орган, осъществяващ общо и методическо ръководство и контрол на дейността по предоставяне на правна помощ. Затрудненията в този аспект не могат да обосноват цялостен отказ от осигуряване на адвокатска защита, в противен случай се застрашава принципът за равен достъп до правосъдие, като иманентна характеристика на правото на справедлив съдебен процес.

Мотивиран от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатския съвет при Софийска адвокатска колегия, заедно с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, за назначаването на служебен адвокат на Г.

К., който да му окаже правна помощ, изразяваща се в помощ при отстраняване на нередовности по подадената частна жалба с вх. № 5215/23.06.2026 г., п.к. 22.06.2026 г., както и в осигуряване на безплатно процесуално представителство по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на Адвокатския съвет при Софийска адвокатска колегия.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2