Разпореждане № 60638 от 06.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60638 гр. София, 06.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРИС К. ДИНЕВ като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело № 20221110128883 по описа за 2022 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е образувано по заявление на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, с която да бъде разпоредено длъжникът Г. ИВ. Б., ЕГН: ********** да заплати на заявителя придобитото вземане от „Сити Кеш“ ООД Суми по договор за кредит 380272/16.12.2019, сключен с „Сити Кеш“ ООД.

Претендира се главница по-ниска от претендираната по договора за заем, от което следва, че длъжникът е заплатил част от задължението си по договора за заем, но не е ясно как е са разпределени платените от него суми по към задълженията. В договора за кредит е предвидено задължение на длъжника да плати Неустойка при изпадане в забава, която вероятно е по-висока от законната лихва неустойка за неосигуряване на поръчители, които са нищожни и не е ясно дали са заплатени суми по тези нищожни задължения. Заявлението не е редовно, поради което и съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ заявлението без движение.

УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи 1. какъв е ГПР на кредита 2. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера; 3. на коя дата кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем ако е бил обявен за такъв; 4. какъв е размерът на начислената договорна лихва върху главницата до момента на обявяване на кредита за предсрочно изискуем; 5. какви суми за неустойка за забава е заплатил до момента 6. какви суми за неустойка за неизпълнение на задължение за осигуряване на поръчители е заплатил до момента; 7. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не се дължи в случай че не се дължи неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение, неустойка за забава над законната лихва, не се дължи договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост.

1

При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2