Протокол № 185 от 09.11.2022, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 185 гр. Пещера, 09.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Административно наказателно дело № 20225240200131 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр. Пазарджик, ТО – Пещера, редовно призовани, се явява Прокурор Т. Щ..

Обвиняемият А. Й. К., нередовно призован, се явява лично и се представлява от договорен защитник адв. Р. К..

ПРОКУРОР Щ. – Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Не правим възражение относно нередовното призоваване на обвиняемия. Да се даде ход на делото.

ОБВ. К. – Да се гледа делото, не правя възражение за нередовно призоваване.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМ А. Й. К. - ЕГН **********, роден на 15.06.2000 г. в гр.

Велинград, с адрес в гр. Пещера, ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работи в „Биовет“ АД като апаратчик. Получих препис от Постановление на Районна Прокуратура.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.3 и ал.4, чл.274 1 и чл.275 НПК:

Чл. 55 от НПК /Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.(2) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия.(3) Подсъдимият има право и на последна дума.(4) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права./; чл. 115, ал.3 и ал.4 от НПК /Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент наразследването и на съдебното следствие. Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения./; чл. 274 от НПК /Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правотоим да възразят срещу разпита на някои свидетели. След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс./; чл. 275 НПК /Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните/.

ОБВ. К. – Разбирам обвинението. Разяснени са ми правата по НПК. Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.Вярна е фактическата обстановка,описана в постановлението на Районна Прокуратура и не я оспорвам. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОР Щ. – Не правя отвод на състава. Нямам искания.

АДВ. К. – Не правим отвод на състава. Нямаме искания.

ОБВ. К. – Нямам искания и не правя отвод.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото.

2

На основание чл.276, ал.1 от НПК се докладваха основанията за образуване на настоящето производство – образувано е на основание на Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК срещу А. Й. К., ЕГН **********, с адрес в гр. Пещера, ***, за престъпление по чл. 191, ал.1 НК, за това, че в периода от м. октомври 2018 г. до 13.10.2020 г. в гр. Пещера, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял на съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Д.К.М, ЕГН – ********** от с.гр.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК предостави възможност на Прокурор Щ. да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР Щ. – Нямам какво да добавя.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК запита обвиняемия К., със снета по делото самоличност, разбира ли в какво се обвинява.

ОБВ. К. – Разбирам какво е обвинението. Не оспорвам фактите, които са описани в постановлението. Вярно е това, което е написано в него. Вярна е фактическата обстановка, описана в постановлението на Районна Прокуратура и не я оспорвам. Признавам се за виновен. Съжалявам, че съм нарушил закона.

ПРОКУРОР Щ. –Нямам други искания.

АДВ. К. – Нямам искания.

ОБВ. К. – Нямам искания.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА писмените доказателства, а именно: докладна записка рег. № ЗМ 159/26.07.2022 г.; сигнал от Д“СП“ Пещера до Н-ка на РУ Пещера изх. № СЛ/Д-РА-ПЩ/671-002/10.06.2022 г.; социален доклад, изготвен от Д“СП“ Пещера № СЛ-Д-РА-ПЩ/671-003/10.06.2022 г.; направление за ползване на социални услуги от Д“СП“ Пещера № НП/Д-РА-ПЩ-002/07.06.2022 г.; обяснение от А. Й. К. от 11.07.2022 г.; обяснение от Д.К.М от 11.07.2022 г.; обяснение от В. Г. К.а от 11.07.2022 г.; обяснение от В. Й.а К.а от 11.07.2022 г.; обяснение от Т. Гълъбова от 08.07.2022 г.; справка за съдимост рег. № 235/12.07.2022 г., издадена от Бюро за съдимост при РС Пещера; характеристична справка на обв. К., изготвена на 27.07.2022 г. от ПИ при РУ Пещера инсп. П.; писмо изх. № 66-06-13#1/01.09.2022 г. на Община Пещера с приложен оригинал на удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 594/30.06.02022 г.; протоколи за разпит на свидетелите: К.К.М, Д.К.М, В. Г. К.а, В. Й.а К.а, Т. Г.Г; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, протокол за разпит на обвиняем.

ПРОКУРОР Щ. – Делото е изяснено от правна и фактическа страна.

3

Моля да бъде приключено производството.

АДВ. К. – Да се приключи делото.

ОБВ. К. – Да се приключва делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОР Щ. – Уважаема г-жо Председател, поддържам предложението на РП Пазарджик, ТО Пещера така, както е предявено.

Считам, че е безспорно и категорично доказано, като в настоящия случай моля да признаете обвиняемия К. за виновен за извършено престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, и го освободите от наказателна отговорност с налагане на административно наказание Глоба в минимален размер, имайки предвид превеса на смекчаващи вината обстоятелства, а именно – чисто съдебно минало и позитивни характеристични данни. Моля за Вашето решение в този смисъл.

АДВ. К. – Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предложението на представителя на РП Пазарджик, ТО Пещера като правилно и законосъобразно. Касае се за доказано по безспорен начин престъпление - съжителство с непълнолетно лице. Събраха се изобилни данни, че е създадена семейна връзка, от която има и дете. Подзащитният ми не е осъждан, има добри характеристични данни, съжалява за стореното от него, и моля да приложите разпоредбата на чл. 78а от НК и му наложите административно наказание Глоба в минимален размер.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. К. – СъглА. съм с това, което каза адвоката ми.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСИГУРИ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. К. – Моля съда да ми наложи по-малка глоба.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за постановяване на съдебния си акт.

Съдът обяви решението си и разясни на страните сроковете и начина на обжалването му.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,20 ч.

4

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________