Споразумение № 9 от 17.06.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 111/2024
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 17.06.2024
- В сила
- 17.06.2024
- Състав
- ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.57,ал.1,т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.11,ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл. 55,ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59,ал.1,т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.59,ал.1,т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 189,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Перник, 17.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Съдебни
Д. К. В. заседатели: Ю. Ж. Б. при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА и прокурора Бисер Игн. Ковачки
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241700200111 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Подсъдимият И. И.: редовно призован, се явява лично и с адв.М. Н..
За Окръжна прокуратура - Перник се явява прокурор Ковачки.
На основани чл.274 НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения на член от състава на съда.
Възражения не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Сне се самоличността на подсъдимия И. Г. И. - роден на *** в ***, живущ в ***, ***, българин, българско гражданство, *** образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: **********
Постъпило е споразумение между ОП Перник и защитника на обвиняемия адв.Н. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 322/2023 г. по описа на 2-ро РУ - гр. Перник
Адв.Н.: Постигнали сме споразумение с представителя на ОП Перник за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Законът ни дава тази възможност.
Смятам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Прокурорът: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което предлагам да го одобрите.
1
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузите на споразумението.
Адв.Н.: Нямам предложения за промяна на клаузите на споразумението.
Съдът намери, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и в частност по реда на чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК.
Съдът, на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението, както и декларацията към споразумението за разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намери, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише текстът на споразумението като окончателен вариант, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА като окончателен вариант текстът на споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 322/2023 г. по описа на 2-ро РУ - гр. Перник, съдържащо съгласие по всички въпроси на чл.381, ал.5 и ал.8 от НПК, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 17.06.2024г. в гр. Перник, на основание чл.381 и сл. от НПК се сключи настоящото Споразумение за решаване на наказателното производство по нохд № 111/2024г. по описа на Окръжен съд - Перник между:
1.Прокурор Бисер Ковачки – прокурор при Окръжна прокуратура - Перник и
2.Адвокат М. И. Н. - ***, упълномощен защитник на подсъдимия И. Г. И., ЕГН **********, роден на ***д. в ***, българин, български гражданин, осъждан, с адрес:
*** за прекратяване на наказателното производство по нохд № 111/2024г. по описа на Окръжен съд – Перник.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
I.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че подсъдимият И. Г.
И., ЕГН **********, роден на ***д. в ***, българин, български гражданин, осъждан, с адрес: *** се признава за виновен в това, че:
На *** в *** в контейнер за битови отпадъци, находящ се на ул. „***“ срещу дом № *** и във външна тоалетна, находяща се на ул. „***“ № ***, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – 1. коноп с нетно тегло общо 0,4089 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,56 % на обща стойност 8,178 лева; 2. коноп с нетно тегло общо 162,88 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,13 % на обща стойност 3 257, 60 лева; 3. коноп с нетно тегло 74,14 грама със съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,02 % на обща стойност 1 482, 80 лева, като общата 2 стойност на наркотичните вещества възлиза на 4 748,59 лева, както следва:
1.На *** в *** в контейнер за битови отпадъци, находящ се на ул. „***“ срещу дом № *** без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високо рисково наркотично вещество – коноп с нетно тегло общо 0,4089 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,56 % на обща стойност 8,178 лева;
2.На *** в *** във външна тоалетна, находяща се ул. „***“ № ***, без надлежно разрешително е дължал с цел разпространение високорисково наркотично вещество 1.коноп с нетно тегло общо 162,88 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,13 % на обща стойност 3 257, 60 лева;
2.коноп с нетно тегло 74,14 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,02 % на обща стойност 1 482, 80 лева престъпление по чл.354а,ал.1,изр. 1-во, пр.4 -то от НК.
2. Подсъдимият И. Г. И. е извършил горепосоченото деяние виновно, при форма на вината – пряк умисъл / чл.11,ал.2 от НК / и със същото е осъществил състава на престъпление с горепосочената правна квалификация.
3. За престъплението, за което подсъдимият И. Г. И. е привлечен към наказателна отговорност не са налице ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381,ал.2 от НПК. Със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
II.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице да се определи наказание при условията на чл.55 от НК, а именно:
1.1.Страните се съгласяват на подсъдимия И. Г. И. на основание чл.354а,ал.1,изр. 1-во, пр.4 -то от НК и чл. 55,ал.1,т.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца /една година и шест месеца месеца/ година, което да бъде изтърпяно на основание чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС при първоначален „Общ“ режим, както и „Глоба“ в размер на 4000 лв./четири хиляди лева/.
2. На основание чл.59,ал.1,т.1 и т.2 от НК от така определеното наказание “Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подсъдимият И. Г. И. е бил задържан в хода на наказателното производство по реда на ЗМВР и НПК с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ считано от 24.08.2023г. до настоящия момент, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода;
3. На основание чл. 189,ал.3 от НПК подсъдимият И. Г. И. следва да заплати по сметка на ОД на МВР направените в хода на наказателното производство разноски в размер на 2182.25 лева за експертизи на досъдебното производство, както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
III. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.1. Веществени доказателства – наркотични вещества, подробно описани в Протокол за оглед на местопроизшествие от *** да бъдат унищожени.
2.2. Веществено доказателство – 1 бр. мобилен телефон марка ,,Самсунг“да се върне на обв. И.
3
Направените по делото разноски в размер на 2182.25 лв. да бъдат заплатени от подсъдимия И. И. по сметка на ОД на МВР-Перник.
ПРОКУРОР: ........................
/ Б. Ковачки/
ЗАЩИТНИК:.............................