Решение № 492 от 15.05.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 1954/2026
- Вид
- Решение № 492
- Подписан
- 15.05.2026
- В сила
- 15.05.2026
- Състав
- Михаела Иванова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 3 · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 4 · Семеен кодекс
- чл. 168, ал.2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 492 гр. Кюстендил, 15.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Частно гражданско дело № 20261520101954 по описа за 2026 година
Производството е по реда на част шеста - Охранителни производства, по молба с правно основание чл. 165, ал. 4 СК, във вр. с чл. 130, ал. 3 от СК.
Образувано е по постъпила молба на Е. С. Б., с ЕГН **********, с ЛК № *********** издадена на ********* г. от МВР – Кюстендил, живуща в *************** – санитар/настойник в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – *****************, при КСУ – Кюстендил, в качеството й на настойник на В. М. Х., ЕГН **********, настанен в ЦНСТПЛУИ „Надежда“, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметката на Община Кюстендил - BG31SOMB91303142298600 от влога на лицето под настойничество сумата от 64,34 /шестдесет и четири евро и тридесет и четири евроцента/, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за месец Март 2026 г. и сумата от 77,43 /седемдесет и седем евро и четиридесет и три евроцента/, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за месец Април 2026 г.
Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: Решение на Софийски градски съд по гр.д. № 19794/2014 г., Решение на КРС по гр. дело № 1991/2024 г.; Удостоверение № 74-00-98/2/24.03.2026 г. изд. от Община Кюстендил, Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ решение за тегленето на сумите по молбата, справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива до реалната издръжка на лицето, както и извлечение от банковата му сметка.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от 1
Софийски градски съд по гр.д. № 19794/2014 г., В. М. Х. е поставен под пълно запрещение.
Видно от приложеното удостоверение № 74-00-98/2/24.03.2026 г., изд. От Община Кюстендил за негов настойник е назначена Е. С. Б..
Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Общинска банка„ АД - гр.
Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255,65 евро, а титуляр по нея е лицето по настойничество.
Към молбата е приложен и протокол от среща на настойническия съвет, на която е било взето решение за исканото разпореждане със средства на запретеното лице.
Приложена е и справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива до пълната му издръжка.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.
В случая лицето под запрещение е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – гр. Кюстендил, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.
При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице е да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.
Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.
С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът
РЕШИ:
2
РАЗРЕШАВА на Е. С. Б., с ЕГН **********, с ЛК № *********** издадена на ********* г. от МВР – Кюстендил, живуща в *************** – санитар/настойник в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – *****************, при КСУ –Кюстендил, в качеството й на настойник на В. М. Х., ЕГН **********, настанен в ЦНСТПЛУИ „Надежда“, да преведе по сметката на Община Кюстендил – BG31SOMB91303142298600 от сметката на лицето под настойничество, открита в „Общинска банка“ АД – гр. Кюстендил, с IBAN:
********************* ; BIC: SOMBBGSF, сумата от 64,34 /шестдесет и четири евро и тридесет и четири евроцента/, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за месец Март 2026 г. и сумата от 77,43 /седемдесет и седем евро и четиридесет и три евроцента/, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за месец Април 2026 г.
Препис от решението на съда да се издаде на молителя.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3