Протоколно определение № 994 от 20.06.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 994 гр. Сливен, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230101619 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищцата Д. М. А., редовно призована, не се явява лично. Представлява се от адв. Г. Х. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът А. С. Б., редовно призован, не се явява лично. Представлява се от адв. Р. К. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Х.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях. Постигнахме спогодба с ответника относно размера на издръжката, като същият да бъде увеличен от 150 лв. на 280 лв., считано от датата на исковата молба.

1

АДВ.К.: Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях. Доверителят ми е съгласен с изменение на издръжката от 150 лв. на 280 лв. Искаше да се яви в днешното с. з. и да подпише спогодба, но не успя да отсъства от работа в чужбина и да се върне в България.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

АДВ. Х.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ.К.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Х.: Моля да измените издръжката в размер на 280 лв., както и да заместите съгласието на бащата за издаване на паспорт на детето и детето да пътува придружавано само от майка си или с изрично упълномощено лице до страните посочени в исковата молба. Разноските ще останат така, както са направени.

АДВ.К.: Моля да уважите постигнатата от нас спогодба по отношение на размера на издръжката, както и да заместите съгласието на бащата за издаване на паспорт на детето и детето да пътува придружавано само от майка си или с изрично упълномощено лице до страните посочени в исковата молба.

С оглед обстоятелството, че ответникът искаше да подпише спогодбата в с. з., но не успя да се яви по обективни причини, моля да бъде осъден за държавна такса в размер на 2 % от увеличения размер на издръжката.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 20.06.2025 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3