Протокол № 16809 от 29.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16809 гр. София, 27.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110168030 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:09 часа се явиха:

НЕПЪЛНОЛЕТНИЯТ ИЩЕЦ К. А. В., представляван от неговата майка и законен представител Т. И. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, явява се неговата майка и законен представител Т. И. Г., не се явява адв. Ш..

ОТВЕТНИКЪТ А. Е. В. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Георгиева, с пълномощно по делото.

АСП-ДСП представител.

„Сердика“

– редовно уведомени, не изпращат

СЪДЪТ ДОКЛАДВА получена справка НАП

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Законният представител Т. И. Г. – Да се даде ход на делото.

Адв. Георгиева - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба с правно основание чл. 143 и чл. 149 от СК 1

Законният представител Т. И. Г. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по справката от НАП. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Георгиева – Доверителят ми не може да плаща издръжка над минималната за страната, той няма доходи, издържа го съпругата му.

Оспорвам исковата молба по отношение на искания размер и за изплащане на издръжка със задна дата. Поддържам писмения отговор, да се приемат доказателствата относно семейното положение на доверителя ми и доходите му. Нямам доказателствени искания, няма да соча доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.

В 13,23 часа се явява адв. Ш.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Ш. – Моля да уважите иска изцяло като основателен, ноторно известно е, че разходът за отглеждане на дете към момента е в порядъка на исканата от моята доверителка издръжка, нямаме данни бащата да се включва в процеса на отглеждане с грижи или финансови средства и следва да поеме по-голямата част от издръжката. Бях ангажиран в 37-ми състав.

Представям разходи за битови нужди. Претендирам разноски, за което представям списък.

Адв. Георгиева – Относно представените доказателства, оспорвам същите, те са относими към жилището, в което живее ищцата, неотносими са към издръжката на детето. Освен това оспорвам иска по отношение на размера му, доверителя ми не разполага с финансови средства, издържа още 2 деца. Оспорвам иска със задна дата, доколкото доверителя ми не поддържа връзка с детето, включително и с майката, съвсем други уговорки са имали.

Моля да присъдите минимална издръжка от подаване на исковата молба.

Оспорвам възнаграждението на колегата.

2

СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:28 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3