Споразумение № 247 от 16.10.2026, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. гр. Хасково, 16.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Георгиев при участието на секретаря Анка К. Янчева и прокурора С. С. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Г. Наказателно дело от общ характер № 20265640200893 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се представляват от прокурор С. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Х., редовно призован чрез адв. Д. Г., се явява лично и със защитник в лицето на адв. Г. от АК – Хасково, надлежно овластен в това му процесуално качество от бързото производство и редовно призован по телефона като самостоятелна страна по делото.

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия А. И. Х. - прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор С. Б. и адв. Д. Г. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия А. И. Х., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. И. Х., роден на ************ г. в гр. Х., български гражданин, българин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с постоянен адрес с. У., общ. ******, ул. „************ “ № *, 1

ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2026 г. в гр. Хасково, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 5,42 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.61 % тегловни проценти на стойност 55, 42 евро – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от Наказателния кодекс , поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК , МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия А. И. Х. с ЕГН:

********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените по делото деловодни разноски за възнаграждение на вещо лице както следва: 126,31 евро за физико химическа експертиза, а по сметка на Районен съд – Хасково сумата в размер на по 2,56 евро – ДТ при всеки случай на издаване на изпълнителен лист по делото.

ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НПК , предмета на престъплението, а именно иззетия по делото остатък от наркотичните вещества — коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 5,21 грама, изпратени в ЦМУ, при Агенция „Митници“ за съхранение, които останали количества да се унищожат, чрез изгаряне.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 893/2026 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия А. И. Х. с ЕГН: **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.

АДВ. Г. – Да се потвърди мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият А. И. Х. бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания и постановеното ефективно изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на бързото производство „Подписка” следва да бъде потвърдена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А. И. Х. с ЕГН:

**********, мярка за неотклонение „Подписка” по Бързо производство № 615/2026 г. по описа на ОД на МВР –Хасково, до привеждане в изпълнение на наложеното с настоящото определение наказание.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на 2 обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7 - дневен срок от днес.

Производството продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68, ал. 1 от НК, вр. чл. 23 до чл. 25 от НК.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. Г. – Господин Председател, нямам искания за събиране на доказателства.

ПОДСЪДИМ – Нямам искания.

Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва да бъде даден ход по същество, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО В ОТКРИТОТО ПРОИЗВОДСТВО.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, действително от приложената справка за съдимост се установява, че по отношение на осъденото лице А. И.

Х. са налице две осъждания по НОХД № 865/2025 г. по описа на Районен съдХасково и НОХД № 953/2025 г. по описа на Районен съд- Хасково.

Действително и по двете осъждания, престъпленията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, за което са налице предпоставките на чл. 25, вр. чл. 23 от НК, следва да се определи едно общо и най-тежко наказание, което в случая се равнява на 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“. Към така определеното общо и най-тежко наказание следва да се присъедини най-високата глоба, която в случая е 1000 лв., равностойност на 511,29 евро, както и „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за 1 /една/ година и 3 /три/ месеца. Тъй като настоящото деяние е извършено в изпитателен срок и на двете посочени осъждания, следва така определеното общо и най-тежко наказание да бъде приведено в изпълнение „ефективно“ и да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим и преди това, което е наложено със сключеното споразумение.

АДВ. Г. – Господин Председател, също считам, че са налице основанията на чл. 25 и чл. 23 от НК за определяне на общо наказание по двете предишни присъди, които са отложени за изтърпяване на наказанията по чл. 66 от НК.

Също така и присъединяване на глобите, както каза и прокурора, найголямата от тях. Налице са основанията на чл. 68 от НК, тъй като настоящото деяние е извършено в изпитателен срок. Моля за вашето решение в този смисъл.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните намира следното:

С определение, постановено в днешно съдебно заседание бе одобрено споразумение и за деяние по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК извършено на 20.09.2026 г. на осъдения А. И. Х. бе наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим. С постановения съдебен акт, съдът е взел отношение по въпроса 3 за възлагане на разноски в тежест на подсъдимия както и във връзка с предмета на престъплението, прилагайки специалният текст на чл. 354а, ал. 6 от НК.

Същевременно, според отразеното в приложената Справка за съдимост, издадена от Районен съд-Хасково, ЦАИС „Съдебен статус“ с рег. № 260928005000417818, с валидност до 28.03.2027 г. А. И. Х. е осъждан както следва, с Определение № 222/14.11.2025 г., с което на същата дата е одобрено споразумение по НОХД № 865/2025 г. и за деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК, извършено на 25.10.2025 г. му е наложено на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 700 лв. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.

3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК с така постановения съдебен акт на подсъдимия е наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и3 /три/ месеца с необходимото приспадане по чл. 59, ал. 4 от НК. А. И. Х. е осъждан и с Определение № 256/05.12.2025 г., с което на същата дата е одобрено споразумение по НОХД 953/2025 г. по описа на Районен съд-Хасково и за това престъпление му е наложено наказание по чл.

354а, ал.3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал. 1 от НК и наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв., равностойност на 511,29 евро.

При тези данни, съдът намира за уместно да отбележи най-напред следното:

Налице са предпоставките по чл. 68, ал. 1 от НК, доколкото деянието, за което бе наложено наказание „Лишаване от свобода“ в настоящото производство, без съмнение е умишлено такова и то е извършено в изпитателния срок, за който е било отложено изпълнението на наказанието лишаване от свобода по всяко от двете наказателни производства, а именно по НОХД № 865 по описа на Районен съд – Хасково за 2025г. и по НОХД № 953 по описа на Районен съд – Хасково за 2025г. Същевременно обаче деянията пък, за които са наложени наказанията по цитираните осъждания са извършени помежду си в условията на реална съвкупност, тоест, преди за което и да е от двете да е била налице влязла в сила присъда, респективно, одобрено от съда споразумение.

И при това положение настоящият съдебен състав, счита, че е найуместно преди или вместо да е произнесе по приложението на чл. 68, ал. 1 от НК за всяко от осъжданията, цитирани по-горе, най-напред всъщност да се определи едно общо и най-тежко наказание измежду наложените на осъдения А. И. Х. по НОХД № 865 по описа на Районен съд – Хасково за 2025г. и по НОХД № 953 по описа на Районен съд – Хасково за 2025г. и едва след това се прецени наличието на предпоставките по чл. 25, ал. 4, вр. чл. 68, ал. 1 от НК, 4 доколкото са налице необходимите доказателства, обезпечаващи това произнасяне.

В конкретния случай при определяне на общо наказание следва да се отбележи, че най-тежкото и по двете осъждания е наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, каквото следва да бъде определено на осъдения и постановено, на основание чл. 25, ал. 4 и чл. 68, ал. 1 от НК да се изтърпи ефективно при първоначален „общ“ изцяло и преди наложеното наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 893 по описа на Районен съд – Хасково за 2026г.

Към определеното общо и най-тежко наказание ще следва да бъде присъединено изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 1000 лева, равностойност на 511,29 евро, наложено по НОХД № 953 по описа на Районен съд – Хасково за 2025г., а така също е необходимо да бъде присъединено и изцяло и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, наложено на осъдения А. И. Х. по НОХД № 865 по описа на Районен съд – Хасково за 2025 г. Липсват данни от справката за съдимост за задържане на лицето по някое от тези производства, но няма пречка при привеждане в изпълнение на постановения акт, в случай, че влезе в сила в този му вид прокурорът с постановление да стори това, ако са налице такива основания.

Същевременно, отразено в бюлетина за съдимост е необходимостта при изпълнение на присъединеното към общото наказание наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, да бъде приспаднато, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право.

Мотивиран така, Хасковският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ по отношение на осъдения А. И. Х. с ЕГН: ********** едно общо наказание, измежду наложените му по НОХД № 865 по описа на Районен съд – Хасково за 2025 г. и по НОХД № 953 по описа на Районен съд – Хасково за 2025 г., а именно най – тежкото - наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което, на основание чл. 25, ал. 4 и чл. 68, ал. 1 от НК, се изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим изцяло и преди наложеното по НОХД № 893 по описа на Районен съд – Хасково за 2026г. наказание „Лишаване от свобода“.

ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, към определеното общо и най-тежко наказание лишаване от свобода изцяло и наказанието „Глоба“ в размер на 511,29 евро, наложено на осъдения А. И. Х. с ЕГН: