Определение № 1589 от 08.12.2025, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1589 гр. гр. Лом, 08.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. Ангелова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело № 20251620101205 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл. 248, ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба от пълномощника на ответника делото в която се иска на постановеното решение в частта му, касаеща разноските, да бъде допълнено, като му се присъдят такива, съобразно договореното и платено адвокатско възнаграждение от 1000лв.

Молбата за допълване на решението в частта за разноски, съгласно разпореждане на съда е изпратена на др.страна в процеса за становище в едноседмичен срок. В указания срок ищецът е депозирал становище,в което изразява становище за неоснователност на молбата.

По искането за допълване на решението по реда на чл.248, ал.1 ГПК в частта за разноски, съдът намира следното:

Искането е направено от страна по делото в срока за обжалване на постановеното определеуние и е за допълване на решението в частта за разноски. Молбата е изпратена на другата страна и в дадения й срок , е изразила становище по молбата. Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал.1 ГПК за обжалване на съдебния акт и в този смисъл допустима, и разгледана съдът я намира за основателна.

С оглед на така установеното от фактическа страна съдът намира следното: Отговорността за разноските по делото е право на едната страна да иска и задължение на другата страна да плати направените разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото. Отговорността за разноски 1 обаче е винаги аксесорна отговорност и макар за зависи от изхода на делото, то тя не възниква по силата на закона. За да се активира тази отговорност следва да са налице комулативно: 1.искане и 2. да е определен размерът им и 3. разноските да са действително направени. В случая искане за присъждане на разноски е направил пълномощника на ответницата.

За да бъдат присъдени обаче, разноските не само трябва да са поискани своевременно, но и да са направени. Видно от представения по делото Договор за правна защита и съдействие (л.63) заинтересованата страна и пълномощника му адв.С.П. е договорено адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева, които са платени в брой, за да го представлява по делото.

По тези съображения съдът намира, че искането по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на решението в частта за разноски е основателно.

Мотивиран от горното и на основание чл.248, ал.1 от ГПК , Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1454 ОТ 13.11.2025 Г. КАТО

ОСЪЖДА Н. А. Н. ДА ЗАПЛАТИ НА В. В. Р. /СЪС СНЕТИ ПО ДЕЛОТО

ДАННИ/ СУМАТА ОТ 1000 ЛВ., НАПРАВЕНИ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.

Определението подлежи на обжалване пред МОС в 1 седмичен срок от съобщаването му на страните .

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2