Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3235 от 10.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 3307/2025
Вид
Разпореждане № 3235
Подписан
10.03.2025
В сила
10.03.2025
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3235 гр. София, 10.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело частен характер № 20251110203307 по описа за 2025 година Подписаният Георги Георгиев, съдия-докладчик по НДЧХ №3307/2025 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година като се запозна с подадената тъжба от Н. М. П. за престъпление по чл.182, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК и представените към нея доказателства намира, че са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което

РАЗПОРЕДИ:

Дава ход на тъжбата.

На основание чл.100, ал.2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Н.

М. П. за процесуално представителство с оглед изразеното желание да има повереник, невъзможността да заплати адвокатско възнаграждение и интересите на правосъдието.

Да се изпрати писмо до САК за определяне на служебен повереник.

На основание чл.252, ал.4 от НПК препис от тъжбата и от разпореждането да се изпрати на подсъдимата П. Т. О. като се уведоми, че в 7дневен срок от получаването им може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269 НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди 1 подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 26.03.2025 г. от 15:30 ч., за която дата да се призоват страните.

Да се изиска справка от МВР Дирекция „Национална система 112“ справка за следните дати:

1.10.01.2025 г.;

2.24.01.2025 г.;

3.07.02.2025 г. и

4.21.02.2025 г. дали е подадено съобщение от Н. М. П. от телефон *** за неизпълнение на лични отношения с дете в гр.София, като справката да съдържа аудиозапис, ако такъв е наличен и заверено копие на електронния картон.

Да се изиска справка от 04 РУ-СДВР за искано съдействие и подадени сигнали от Н. М. П. за неизпълнение на лични отношения с детето Мартин Николаев П. за следните дати: 1. 10.01.2025 г.;

2. 24.01.2025 г.; 3.

07.02.2025 г. и 4. 21.02.2025 г. като на съда се изпратят имената и длъжността на полицейските служители, посетили адрес и/или изготвили докладни записки и заверени преписи от тях, ако такива са съставени.

Да се изискат заверени преписи от протоколите по ИД №20241110401923/2024 г. по описа на СИС-СРС.

По други искания за допускане и събиране на доказателства, докладчикът ще се произнесе с оглед отговора и възражението на подсъдимата и нейния 2 защитник в първото по делото открито съдебно заседание, както и с оглед становището на тъжителя и неговия повереник.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Г.Георгиев

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3