Споразумение № 86 от 25.10.2022, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 408/2022
- Вид
- Споразумение № 86
- Подписан
- 25.10.2022
- В сила
- 25.10.2022
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 86 гр. гр. Димитровград, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора Л. Здр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225610200408 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. В. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Н. Х. П. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Л. Т..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. П.: Ход на делото.
ОБВ. В.: Да се гледа делото. което
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. В. – роден на **** г. в гр. Хасково, живущ в гр.
Хасково, ул. *************, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, ЕГН: **********, осъждан Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. В.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. П.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. П.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Р.А. при подписването и прокурор Л. Т. при одобрението , и Н. П. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Х. П. В. с ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство № 291/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №2520/2022г. по описа на РП-Хасково, ТОДимитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. П.: Нямам искания за промени. предложат промени в
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
2
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 291/2022 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 2520/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград ЕИСПП № на НП: БУГ22200160ВЛП,
ЕИСПП № на Пр.: БУГ22200174АПЯ
Днес 17.10.2022 г. в гр. Димитровград, между Р.А. - прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград и адвокат Н. П. от Адвокатска колегия – Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия Х. П.
В., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Х. П. В., роден на **** г. в гр. Хасково, живущ в гр.
Хасково, ул. *************, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 04.06.2022 г. в с. Радиево, общ. Димитровград, обл. Хасково, на ул.
„Димитровградска“ до разклона за с. Голямо Асеново, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Сузуки Лиана“ с рег. № Х **** , в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1253-000329/21.04.2021 г., влязла в сила на 07.05.2021 г. , издадена от Камен Йорданов В. – младши автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при OДMBP-Хасково, упълномощен със Заповед № 1253з-479/16.11.2020 г . на 3
Директора на ОДМВР-Хасково – престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие за така извършеното престъпление на обвиняемия Х. П. В., ЕГН: ********** на основание чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 във вр. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което следва да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева.
Разследването по делото е приключено. Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение, не са сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, като причинените със същите имуществени вреди са възстановени.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор Л. Т.
…………………