Споразумение № 642 от 03.09.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 642 гр. Варна, 03.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора К. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20243110203348 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:13 часа се явиха:

Районна прокуратура – Варна – редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор К. К..

Подсъдимият А. А. М., редовно призован за днешно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Р.Д. от АК-Варна, надлежно преупълномощена от адв. Н. А. В. от АК - Варна, приета от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимия:

ПОДС. А. А. М., роден на ***, живущ в ***, българин, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, с разяснени права по НПК.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

1

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

Съдът докладва постъпило Споразумение от 22.08.2024 г. за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №1280 по описа на Второ РУ към ОД на МВР – Варна за 2023 г.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия е постигнато споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.

Споразумели сме се на основание чл.343б, ал.3 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от три месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. На основание чл.343г от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от десет месеца и на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Споразумели сме се на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от три месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия да бъде наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода" за срок от три месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Да не се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.3, вр. чл.53 ал.1 б.„а" от НК да бъде отнето в полза на Държавата моторното превозно средство - лек автомобил марка „Тойота Аурис" с peг. № В9369ВВ, собственост на подсъдимия.

Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски в размер на 435,13 лева по сметка на ОД на МВР - Варна. Веществените доказателства по делото да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени.

Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

2

ПОДС. М.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предлага на страните на основание чл.382, ал.5 от НПК изменение на споразумението, като на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр. чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „ГЛОБА" в размер на 1000 (хиляда) хлева.

На основание чл.23, ал.3 от НК присъединява наказанието „Глоба“ към наказанието „Лишаване от свобода“.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, съгласни сме с предложеното от съда изменение в наказанието за деянието по чл.354а ал.5 вр.ар.3 т.1 от НК. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Д.: Съгласен съм с предложеното от съда изменение в наказанието за деянието по чл.354а ал.5 вр.ар.3 т.1 от НК. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

ПОДС. М.: Съгласен съм с предложеното от съда изменение в наказанието за деянието по чл.354а ал.5 вр.ар.3 т.1 от НК. Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от понататъшното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3348/2024 г. по описа на Районен съд – Варна, 44 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- За Районна прокуратура – Варна – прокурор К. К.;

- За защитата - адв. Р.Д. от АК - Варна - защитник на подсъдимия А. А. М., роден на 3

***, живущ в ***, българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща досъдебно производство № 1280/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу подсъдимия А. А. М., ЕГН: ********** за престъпления по чл.343б, ал.3 от НК и чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А. А. М. на 04.10.2023 г. в гр. Варна, по ул. „Св. Ирина" управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Тойота Аурис" с peг. № В9369ВВ след употреба на наркотични вещества метамфетамин установено по надлежния ред - със съдебно химическа експертиза № 24/ТЛ124 от 08.05.2024 г. на Медицински институт –МВР - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние подсъдимият А. А. М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г от НК подсъдимият А. А. М. ПРИЕМА да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 59 ал.4 от НК, при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

3.2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А. А. М. на 04.10.2023 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с общо нетно тегло 0.50 грама със съдържание на активно действащ компонент - метамфетамин 73,09% на стойност 35 /тридесет и пет/ лв. като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние подсъдимият А. А. М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр.чл.54, ал.1 от НК „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.

4

На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия А. А. М. най-тежкото от така определените наказания, а именно наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание наказанието ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал.3 вр. чл. 53 ал.1 б. „а" от НК ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство - лек автомобил марка „Тойота Аурис" с peг. № в 9369 ВВ, собственост на подсъдимия А. А. М..