Определение № 345 от 17.09.2025, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 345 гр. Кюстендил, 17.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов при участието на секретаря Мая Др. Стойнева в присъствието на прокурора К. С. С. като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно дело № 20251500200491 по описа за 2025 година

Производството е по чл.437 и следващите от НПК във връзка с чл.70 НК.

В Окръжен съд-Кюстендил е постъпило предложение от началника на Затвора гр. Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Ж. П. М., ЕГН**********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗООТ „Самораново“ към затвора. Предлага се постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 години и 6 месеца, постановено с Решение №311 от 06.12.2023г. по ЧНД№1192/2023г. на ОС Благоевград, с което се признава и приема за изпълнение присъда на Общински съд Дабаш, Република Унгария от 31.05.2022г., влязла в законна сила на 02.11.2022г., с налагане на пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за целия период на определения от съда изпитателен срок.

Началникът на Затвора, представляван от юрисконсулт Г., поддържа така направеното предложение.

Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил.

Осъденият настоява за уважаване на постъпилото предложение.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните заедно с доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:

Ж. П. М. е роден на ***г. в гр.***, област ***, българин, основно образование, женен, категория – ОТ, ЕГН**********.

Постъпил в затвора гр. Бобов дол на 28.10.2024г., задържан на 1

27.10.2024г.

Понастоящем изтърпява наказание, постановено с Решение №311 от 06.12.2023г. по ЧНД №1192/2023г. на ОС Благоевград, с което се признава и приема за изпълнение присъда на Общински съд Дабаш, Република Унгария от 31.05.2022г., влязла в законна сила на 02.11.2022г., постановена по наказателен случай № 8.В.146/2022г., с коята е признат за виновен за деяние, извършено на 29.05.2022г. в Унгария за престъпление по чл.353, ал. 1, ал.2 б „а“ и „б” от НК на Р. Унгария, съответстващо на престъпление по чл. 281, ал.

2, т. I, т. 5 и т. 6 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на Р. България, като му е наложено наказание 2 години и 6 месеца "лишаване от свобода", при първоначален „общ" режим. На основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е приспаднато времето, през което е търпял наказание „лишаване от свобода" в Р. Унгария от 8 месеца и 29 дни.

С Решение №225 от 27.06.2024г. по ВНЧД №217/2024г. на САС, Решение № 311 от 06.12.2023г. по ЧНД №1192/2023г. на ОС Благоевград е потвърдено.

Влязло в сила на 02.07.2024г.

Начало на наказанието: 27.10.2024г.

Към 26.08.2025г. е изтърпял фактически – 9м. и 28д.; предварителен арест – 8м. и 29 д.; от работа - 3м. и 2д., всичко – 1г. и 10м., остатък – 8м.

М. е за първи път в пенитенциарна изолация, като през целия период на престой в ЗООТ Самораново е показал последователно, добро и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата.

Изпълнителен и спазващ договорки до момента, с необходимата уважителност към персонала на затвора. За времето на престой в ЗООТ Самораново значително е подобрил уменията за мислене и самоконтрола. Не се наблюдават криминални нагласи и модели на поведение.

При извършената първоначална оценка на правонарушителя по методиката OAS-ys са определени средни стойности на риска от рецидив - 43 т. След провежданата индивидуално-корекционна работа и разговори с лишения от свобода относно преосмисляне на поведението и настьпилите негативни последствия от осъждането му и имайки предвид показаното от него позитивно поведение, участието в трудов процес и активизиране на личния му потенциал, оценката на риска от рецидив е намалена до 40 точки нисък риск.

Постоянно е трудово ангажиран. Не е наказван, награждаван е.

При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема, че по отношение на осъдения М. са налице кумулативно предвидените предпоставки по чл.70, ал.1, т.1 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: дал е доказателства за своето поправяне и фактически е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“. Видно от представените по делото писмени документи, у лишения от свобода са налице: позитивно поведение в условията на лишаване от свобода, положителна промяна и активно включване в трудовата дейност.

Не са налице негови негативни прояви, награждаван е, отнася се с уважение 2 към служителите.

Съдът намира постъпилото предложение за основателно, доколкото са налице всички изисквания на закона. Същото следва да бъде уважено, като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ - остатък към 17.09.2025г. е в размер на 7 месеца и 1 ден. По отношение на него следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.

Същевременно, през изпитателния срок следва да бъде постановена пробационна мярка. В своя доклад пробационният служител е предложил да бъде определена такава по чл.42а ал.2, т.2 НК. Окръжният съд прецени, че по отношение на лишения от свобода следва да бъде постановена именно предложената мярката – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за така определения изпитателен срок.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения Ж. П. М.,

ЕГН**********, от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца, постановено с Решение №311 от 06.12.2023г. по ЧНД№1192/2023г. на ОС Благоевград, която част към 17.09.2025г. е в размер на 7 месеца и 1 ден, като

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.

ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за така определения изпитателен срок.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и на протест от прокурора по реда на глава двадесет и втора НПК пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати незабавно на Затвора гр.Бобов дол, както и на Бюро „Съдимост“ при Районен съд-Разлог.

Да се върне затворническото досие.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 345 гр. Кюстендил, 17.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов при участието на секретаря Мая Др. Стойнева в присъствието на прокурора К. С. С. като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно дело № 20251500200491 по описа за 2025 година

Производството е по чл.437 и следващите от НПК във връзка с чл.70 НК.

В Окръжен съд-Кюстендил е постъпило предложение от началника на Затвора гр. Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Ж. П. М., ЕГН**********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗООТ „Самораново“ към затвора. Предлага се постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 години и 6 месеца, постановено с Решение №311 от 06.12.2023г. по ЧНД№1192/2023г. на ОС Благоевград, с което се признава и приема за изпълнение присъда на Общински съд Дабаш, Република Унгария от 31.05.2022г., влязла в законна сила на 02.11.2022г., с налагане на пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за целия период на определения от съда изпитателен срок.

Началникът на Затвора, представляван от юрисконсулт Г., поддържа така направеното предложение.

Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил.

Осъденият настоява за уважаване на постъпилото предложение.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните заедно с доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:

Ж. П. М. е роден на ***г. в гр.***, област ***, българин, основно образование, женен, категория – ОТ, ЕГН**********.

Постъпил в затвора гр. Бобов дол на 28.10.2024г., задържан на 1

27.10.2024г.

Понастоящем изтърпява наказание, постановено с Решение №311 от 06.12.2023г. по ЧНД №1192/2023г. на ОС Благоевград, с което се признава и приема за изпълнение присъда на Общински съд Дабаш, Република Унгария от 31.05.2022г., влязла в законна сила на 02.11.2022г., постановена по наказателен случай № 8.В.146/2022г., с коята е признат за виновен за деяние, извършено на 29.05.2022г. в Унгария за престъпление по чл.353, ал. 1, ал.2 б „а“ и „б” от НК на Р. Унгария, съответстващо на престъпление по чл. 281, ал.

2, т. I, т. 5 и т. 6 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на Р. България, като му е наложено наказание 2 години и 6 месеца "лишаване от свобода", при първоначален „общ" режим. На основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е приспаднато времето, през което е търпял наказание „лишаване от свобода" в Р. Унгария от 8 месеца и 29 дни.

С Решение №225 от 27.06.2024г. по ВНЧД №217/2024г. на САС, Решение № 311 от 06.12.2023г. по ЧНД №1192/2023г. на ОС Благоевград е потвърдено.

Влязло в сила на 02.07.2024г.

Начало на наказанието: 27.10.2024г.

Към 26.08.2025г. е изтърпял фактически – 9м. и 28д.; предварителен арест – 8м. и 29 д.; от работа - 3м. и 2д., всичко – 1г. и 10м., остатък – 8м.

М. е за първи път в пенитенциарна изолация, като през целия период на престой в ЗООТ Самораново е показал последователно, добро и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата.

Изпълнителен и спазващ договорки до момента, с необходимата уважителност към персонала на затвора. За времето на престой в ЗООТ Самораново значително е подобрил уменията за мислене и самоконтрола. Не се наблюдават криминални нагласи и модели на поведение.

При извършената първоначална оценка на правонарушителя по методиката OAS-ys са определени средни стойности на риска от рецидив - 43 т. След провежданата индивидуално-корекционна работа и разговори с лишения от свобода относно преосмисляне на поведението и настьпилите негативни последствия от осъждането му и имайки предвид показаното от него позитивно поведение, участието в трудов процес и активизиране на личния му потенциал, оценката на риска от рецидив е намалена до 40 точки нисък риск.