Споразумение № 519 от 30.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 519 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора Е. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110204468 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

На именното повикване в 15.43 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Е. А. П. – редовно призована, се явява.

В залата се явява адв.Л. Н., уведомен, упълномощен защитник на обвиняемия.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

Е. А. П. - родена на **************** г., в гр.С. българин, български гражданин, висше образование, осъждана, неомъжена, ЕГН **********, жив.

1 гр.**************************.

СЪДЪТ, разясни на обвиняемия правата, които имат в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМАТА- Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр. София, 30.3.2026 год. по ДП № 15365/2023г. по описа на 01 РУ СДВР, пр. пр. № 38035/2022г. по описа на СРП

Днес, 30.3.2026 год., на основание чл. 381, ал.1 от НПК, между Е. А. – прокурор при Софийска районна прокуратура, наблюдаващ прокурор по ДП № 15365/2023г. по описа на 01 РУ СДВР, пр. пр. № 38035/2022г. по описа на СРП и адвокат Л. Н. – САК , защитник на обв. Е. А. П., ЕГН: **********, адресно регистриран адресa в гр. ***************************, българка, българско гражданство, осъждана, се сключи настоящото споразумение за следното:

2

OБВИНЯЕМАТА Е. А. П., се признава за виновна в това, че:

На 28.7.2022г. в гр. София на спирка на градския транспорт с наименование „Площад Орлов мост“, находяща се в близост до бул.

Цариградско шосе № 5 (при посока на движение от Автомагистрала „Тракия“ към площад „Орлов мост“) повредила – смачкала и скъсала с ръце, чужди – принадлежащи на М. Т. К., документи – Договор за заем от 28.7.2022г. между М. Т. К. в качеството на заемодател и Е. А. П. в качеството на заемател за сумата 3000 лева и Запис на заповед от 28.7.2022г. с издател Е. А. П. за плащане на сумата от 3000 лева в полза на М. Т. К., с цел да се причини другиму - на М. Т. К., вреда – да я възпрепятства да може да се ползва от посочените документи – престъпление по чл. 319 от НК Страните се споразумяха на Е. А. П. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК на основание престъпление по чл. 319 от НК вр. чл. 54, ал. 1 НК да й бъде наложено наказание „пробация” при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК - гр. ***********************************, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице - ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

СТРАНИТЕ се споразумяха на основание чл. 381, ал. 5, т.6 НПК приобщените веществени доказателства, а именно:

Диск с видеозапис (между л.143 и 145) да остане по делото.

Инкриминираните документи (Договор за заем от 28.7.2022г. и Запис на заповед от 28.7.2022г.; между л. 114 и л. 117) да се върнат на М. Т. К..

СТРАНИТЕ се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият да заплати направените по делото разноски, възлизащи в размер на 143.03 евро (за експертизи), по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи.

По делото няма невъзстановени от деянието имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от 3 споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:……………….

(Е. А.)

ЗАЩИТНИК:…………………..

(Л. Н.– САК)

ОБВИНЯЕМА:……………….….

(Е. А. П.)

ОБВИНЯЕМАТА - Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯМА:

(Е. А. П.)

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните съдържа всички, изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси, въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

4

Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не е сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

СЪДЪТ

На осн. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Е. А., адв.Л. Н. от САК – упълномощен защитник на обвиняемата Е. А. П. и обвиняемата Е. А. П. /със снета по делото самоличност/ за решаване на НОХД № 4468/2026 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.

На осн. чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №

4468/2026 г., по описа на СРС, НО, 8 състав