Протокол № 323 от 15.10.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 323 гр. Габрово, 14.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Велемира Д. Димитрова при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско дело № 20214210100585 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЦВ. ИВ. Г. - редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат Х.Б. от АК-Габрово, с пълномощно към исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ Електроразпределение Север АД - редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.М. И. - редовно призован, не се явява. В телефонен разговор с деловодството на ГРС същият е уведомил, че поради заболяване не може да се яви за днешното съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. К. Т. - редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ СВ. Р. М. - редовно призован, се явява лично.

АДВОКАТ Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА гр. дело № 585/2021 г. на ГРС.

АДВОКАТ Б. – Поддържам исковата молба. Запознат съм с доклада на съда нямам възражения по него, да се приеме за окончателен нямам искания за доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл.146 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОКЛАДВА делото, като потвърждава изготвения проекто-доклад с определените за насрочване и същият става окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, както следва: констативен протокол

№5600426/12.03.2021г.; уведомително писмо изх.

№60522_КП5600426_2/16.03.2021г.; справка №60522_А8А3 за клиента Ц.Г.; фактура №0106554643/16.03.2021г.; както и представените с отговора на исковата молба справка за потреблението на абоната към 09.04.2021г.; извлечение от сметка на абоната от 08.04.2021г.; извлечение за фактури и плащания за период към дата 09.04.2021г.; известие за доставяне на описаното по-горе представено и от ищеца уведомително писмо.

ПРИСТЪПВА към разпита на свидетелите.

Снема самоличността им както следва:

Н. К. Т. – 35 години, неженен, неосъждан, без родство със страните.

СВ. Р. М. – 38 години, неженен, неосъждан, без родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се носи по чл.

290 от НК и същите обещаха да говорят само истината.

Свидетелят М. изведен от съдебната зала.

СЪДЪТ пристъпва към разпита на свидетеля Т..

СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Работя в ЕРП Север АД като специалист "енергиен контрол".

Проверката на ул.********** №21 на абоната Ц.Г., горе долу си я спомням. Електромерът се намира на етажното табло. При проверката се установи, че електромерът не е с работещ броителен механизъм. След оглед на схемата за свързване констатирахме, че нулевия проводник е отсъединен от главната нулева шина. Поради това СТИ не работи. По номера на електромера събрахме информация за абоната, позвънихме, но никой не излезе. В присъствието на свидетел и представител на полицията съставихме протокол и възстановихме правилната схема.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изплати на свидетеля Т. възнаграждение в размер на 40 /четиридесет/ лева за явяването му в днешното съдебно заседание от депозитната сметка на РС Габрово /Издаден РКО в днешно съдебно заседание/.

2

СЪДЪТ пристъпва към разпита на свидетеля М..

СВИДЕТЕЛЯТ М. - Работя в ЕРП Север АД като специалист "енергиен контрол".

Спомням си проверката на абоната. В началото на тази година, на ул.********** си спомням, че по време на проверка с колегата Т. на последния етаж, мисля на номер 22 беше номера, електромерът беше с изгаснал дисплей. След оглед на схемата на свързване, с представител на полицията и свидетел констатирахме, че оперативния нулев проводник е откачен от нулевата шина и по този начин не се отчита електроенергията, консумирана от абоната. Съставихме констативен протокол и възстановихме правилната схема на свързване.

Достъпът до тази шина как беше, доколкото си спомням беше огънато или разбито таблото и не можеше да се затвори добре.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изплати на свидетеля М. възнаграждение в размер на 40 /четиридесет/ лева за явяването му в днешното съдебно заседание от депозитната сметка на РС Габрово /Издаден РКО в днешно съдебно заседание/.

АДВОКАТ Б. – Считам, че делото следва да се пренасрочи, за да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ като взе предвид, че за изясняване на делото от фактическа страна е необходимо изпушването на вещото лице по изготвената съдебно-техническа експертиза, ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.11.2021г. от 09:30 часа , за когато на ищецът е съобщено, ответникът да се счита уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призове вещото лице.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

Секретар: _______________________

3