Протоколно определение № 1447 от 11.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1447 гр. Пловдив, 11.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Нено Г. Димов

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20245330201396 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ПЛОВДИВ , редовно призована, се представлява от прокурор Д..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. А., редовно призован, се явява лично и с адв.

М. М. от АК – Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г. Л. С. – нередовно призован, не се явява.

М. И. И. – нередовно призован, не се явява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

К. А. В. – нередовно призован, не се явява.

Н. Н. К. – нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ запита подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт:

ПОДС. А.: Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам делото да се разгледа днес. Подготвил съм защитата си.

ПРОКУРОР: Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото, няма пречки. Нямаме възражения за 1 неспазения 3-дневен срок за връчване на препис от обвинителния акт.

ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:

М. Д. А. – роден на *** г. в ***, с постоянен адрес в ***, ***, ***, български гражданин, неженен, основно образование, работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК:

ПОДС. А.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. М.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. А.: Нямам отводи и искания.

Съдът намира, че за разкриване на обективната истина следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

2

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните, намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор Н. Д., и подсъдимия М. Д. А. – лично и със защитника си адв. М. М. от АК – Пловдив, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. А. – роден на *** г. в ***, с постоянен адрес в ***, ***, ***, български гражданин, неженен, основно образование, работи, осъждан, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 23.02.2024 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества: растителна маса с общо нето тегло 0,163 гр., съдържаща високорисково 3 наркотично вещество Метил - 2 - (1 - [(5 - флуоропентил) - 1Н - индазол - 3 ил] формамидо}- 3,3 - диметилбутаноат, познато под наименованието 5FADB, на стойност 4,89 лева, при единична цена за грам от 30 лева и хероин с общо нето тегло – 0,133 гр. и съдържание на активен компонент - 15 тегловни % ДАМ (диацетилморфин) на стойност 13,03 лв. при единична цена за грам 98 лева или всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 17,92 лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23/29.01.1998г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление №106/02.08.2023г. на Министерски съвет, в сила от 08.08.2023г.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимия М. Д. А. с е ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 800 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 0,163 гр. изследвано високорисково наркотично вещество 5F ADB и 0,133 грама изследвано високорисково наркотично вещество хероин със съдържание на активно вещество – диацетилморфин (ДАМ), 15 тегловни %, предадено на съхранение в ЦМУ – отдел „НОП“; на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат ОТНЕТИ в полза на Държавата след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой ключодържател със сив на цвят чип и два броя секретни ключа – предадени на съхранение в 06 РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на подс. М. Д. А. след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. Д. А.

ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 265.53 лева, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

За РП – Пловдив

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/cba3059a-a83c-4978-8136-efe6cbdac433