Решение № 47 от 25.08.2021, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. гр.Монтана , 25.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНА Н.

МЛАДЕНОВА при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА Н. МЛАДЕНОВА Административно наказателно дело № 20211630200656 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 227/ 26.05.2021г. на Директора на РДГБерковица на К. ПЛ. К. от село П., обл.Монтана, ул.”св.св.Кирил и Методий”№6, с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 100.00 лева на основание чл.266 ал.1 от ЗГ във връзка с чл.104 ал.1 т.5 от ЗГ, както и обезщетение в размер на 637.64лв. в полза на СЗДП ТП ДГС-Чипровци.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал К.

ПЛ. К., който обжалва същото с оплакване за необоснованост и незаконосъобразност, като излагат конкретни доводи. Моли съда да отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно. В хода на въззивното производство пълномощникът му доразвива доводите изложени в жалбата.

Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител, но взема писмено становище, че жалбата е неоснователна, а атакуваното НПзаконосъобразно.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и 1 гласни доказателства, доводите на страните и изложените в жалбата основания, намира за установено следното:

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

С АУАН е констатирано, че жалбоподателя К. отсякъл 16 /шестнадесет/ броя дървета от дървесен вид цер, немаркирани с контролна горска марка /КГМ/, равняващи се по сортиментна ведомост на 12.8697 куб.м строителна дървесина, в т.ч. 11.4570 куб.м едра строителна дървесина /ЕСД/, 1.1203 куб.м средна строителна дървесина /ССД/ и 0.2924 куб.м дребна строителна дървесина /ДСД/. Нарушението е извършено в периода от 22.01.2021г. до 11.02.2021г. и е открито на 11.02.2021г. на територията на РДГ - Берковица, в землището на с. Горна Лука, общ. Чипровци, обл. Монтана, отдел 178, подотдел „н” - държавна горска територия предоставена за управление на СЗДП ТП ДГС – Чипровци, като с това си деяние виновният е нарушил чл.104 ал.1 т.5 от Закона за горите.

При предявяването на акта жалбоподателят направил възражения. В срокът по чл.44 от ЗАНН подал и писмени възражения, с които изцяло оспорил констатациите– арг.л.9 от делото.

АНО издал атакуваното наказателно постановление за допуснато нарушение и санкционирал жалбоподателя на основание на чл. 266, ал.1 от Закона за горите, във връзка с чл.104 ал.1 т.5 от същия закон, в размер на 100.00 и било определено да заплати на основание чл.275 ал.4 от Закона за горите и чл. 5 от Наредба за определяне размера на обезщетенията за щети върху гори и земи от горския фонд обезщетение в размер на 637.64лв.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установява по несъмнен начин, че към датата на извършената проверка по сигнал на място е констатирано, че има 16 /шестнадесет/ броя дървета от дървесен вид цер, немаркирани с контролна горска марка /КГМ/, като нарушението е извършено в периода от 22.01.2021г. до 11.02.2021г. и е открито на 11.02.2021г. на територията на РДГ – Берковица. В тази насока са 2 свидетелските показания на П.Д.-актосъставител и Т.Т.-свидетел по съставяне на АУАН. Съдът изцяло кредитира показанията на тази свидетели, тъй като те дават показания за факти и обстоятелства, които лично са възприели, а и липсва индиция за заинтересованост.

В хода на производството обаче са събрани и други гласни доказателства – показанията на свидетелите П.В. и В.Ж.. От показанията на свидетеля П.В. се установява, че до 09.02.2021г. нарушения не е имало. Съдът особено цени показанията на този свидетел, предвид факта, че същият е служител на ДГС-Чипровци и работи там като горски надзирател. Именно този свидетел е издал превозните билети и е извършвал маркирация, за да се докаже с номера на превозния билет и номера на марката, че са еднакви.

Съдът кредитира и показанията на свидетеля В.Ж., който дава показания в смисъл, че в периода 09-13.02.2021г. жалбоподателят е бил в град София на гости и няма как да е извършил деянието, за което е наказан.

В обстоятелствената част на НП е вписано, че нарушението е извършено в периода от 22.01.2021г. до 11.02.2021г. От показанията на свидетелите Ганев и Живков се установява, че жалбоподателят не е извършил деянието, нито от субективна, нито от обективна страна. Нещо повече още в срокът по чл.44 от ЗАНН жалбоподателят е оспорил констатациите. Ако АНО бе извършил проверка на спорните обстоятелства съгласно правомощията си по чл.52 ал.4 от ЗАНН би установил, че жалбоподателят не е осъществил деянието, което му е внемено.

Предвид всичко гореизложеното съдът намира, че жалбата е основателна и издаденото наказателно постановление, следва да се отмени изцяло, като незаконосъобразно.

На основание чл.63, ал.5 от ЗАНН РДГ-Берковица следва да заплати на жалбоподателя К. ПЛ. К. сумата в размер на 180.00 лева, представляваща договорено и заплатено адвокатско възнаграждение за упълномощен адвокат, както и по сметка на Районен съд – Монтана сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горните съображения и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН 3

Районен съд гр.Монтана

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 227/ 26.05.2021г. на Директора на РДГ-Берковица, с което на К. ПЛ. К. от село П., обл.Монтана, ул.”св.св.Кирил и Методий”№6, с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 100.00 лева на основание чл.266 ал.1 от ЗГ във връзка с чл.104 ал.1 т.5 от ЗГ, както и обезщетение в размер на 637.64лв. в полза на СЗДП ТП ДГС-Чипровци, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА на основание чл.63, ал.5 от ЗАНН РДГ-Берковица да заплати на К. ПЛ. К. от село П., обл.Монтана, ул.”св.св.Кирил и Методий”№6, с ЕГН ********** сумата в размер на 180.00 лева, представляваща договорено и заплатено адвокатско възнаграждение за упълномощен адвокат, както и по сметка на Районен съд – Монтана сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 4