Протокол № 40 от 30.10.2020, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Административно наказателно дело 807/2020
- Вид
- Протокол № 40
- Подписан
- 30.10.2020
- Състав
- Светла Василева Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 40
30.10.2020 г.
Районен съд – Дупница
Град Дупница
III-ти състав НО
На 29.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Председател:
Юлия Д. Йорданова Вукова
Светла В. Пейчева
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно наказателно дело № 20201510200807 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят „Кюстендилска вода“ ЕООД, редовно призовани, се представлява от адв. Пешева, с пълномощно от днес.
Въззиваемата страна Басейнова Дирекция „Западнобеломорски район“ – Благоевград, редовно призован, се представлява от юрк. Яница Митева, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.
Актосъставителят Л. Н. Б. , редовно призован, се явява.
Свидетелят Н. Е. С. , редовно призован, се явява.
Свидетелката П. И. Ш. , редовно призована, не се явява. Същата по данни на юрк. Митева е в болничен.
Свидетелят В. К. Ч. , редовно призован, не се явява.
Адв. Пешева: Да се даде ход на делото.
Юрк. Митева: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Снема самоличност на явилите се актосъставител и свидетел.
Л. Н. Б. – 63 г., неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.
Актосъставителят предупреден за наказателната отговорност съгласно разпоредбите на чл. 290 от НК . Обеща да каже истината, след което беше изведен от залата.
Н. Е. С. – 28 г., неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност съгласно разпоредбите на чл. 290 от НК . Обеща да каже истината, след което беше изведен от залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛАТА ЖАЛБА.
Адв. Пешева: Поддържам жалбата. Моля да приемете представените със същата писмени доказателства и АНП от въззиваемата страна. Не се противопоставям в днешното съдебно заседание да бъдат разпитани явилите се свидетели.
Юрк. Митева: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените със същата доказателства. Не се противопоставям в днешното съдебно заседание да бъдат разпитани свидетелите.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите.
Актосъставителят Л.Б.: Поддържам констатациите, отразени в АУАН.
Във връзка с проверка от МОСВ на 08.05.2020г. проверихме ВЕЦ „Каменица” и установихме, че „Кюстендилска вода” извършва водовземане посредством водовземна шахта. След изтичалото на ВЕЦ „Каменица” има водовземна шахта, от която се извършва водовземането на вода за питейно-битово 2 водоснабдяване на населените места от общините Рила и Кочериново.
Съгласно разпореждане на МОСВ и Министъра има забрана за използване на изтичалото за питейно-битово водоснабдяване. Разрешителното е прекратено, за което са известени дружеството и графика оповестен за спазване. В режимния график за м. април Министъра също е упоменал, че за м. април за дружеството не се отпуска количество вода, тъй като разрешителното е прекратено. Констатирахме, че се извършва водовземане, което е описано.
Представител на дружеството беше ръководителя на район Рила г-н Чачев. Той ни показа цялата схема, описана в констативния протокол, присъства на проверката, подписа констатациите, които сме описали в акта, получи екземпляр от протокола. Беше поканен да се яви представител за съставяне на акта, който трябваше да дойде на 29.06.2020г. в „Басейнова дирекция” и да получи акта. Не се яви представител и се наложи да се изпратят документите на Община Кюстендил за връчване, като на 20.07.2020г. са връчени лично на Управителя, който е подписал акта и след това е изготвено наказателното постановление. Не са постъпвали възражения.
Водовземната шахта има спирателен кран и трябва да може да се спира.
Те казаха, че не го спират и продължават да вземат вода. Разрешителното е да се вземат количества от изтичалото на ВЕЦ „Каменица”. На това изтичало в десния край се намира тази водовземна шахта, където е поставен този кран, а от другата страна има савак. След 100м има обща шахта и от нея се подават водите към Община Рила и Община Кочериново. От изтичалото водите се събират долу, и двата крана бяха отворени. Това е описано в констативния протокол.
Страните поотделно: Нямаме други въпроси към актосъставителя.
Актосъставителят освободен от залата със съгласието на страните.
Свидетелят Н.С.: Свидетел съм при установяване на нарушението. На 08.05.2020г. беше назначена проверка. Извършихме проверка на ВЕЦ „Каменица”, при което установихме нарушение. Извършваше се водовземане след изтичалото на ВЕЦ-а. Посредством водопровод водите от две деривации се смесват в обща шахта, откъдето отиват към населените места на Община Рила. Направихме протокола с господина, който ни съдейства за изясняването 3 на схемата, направени са снимки. Присъствах на проверката, подписал съм се на констативния протокол като свидетел. Присъствах и при съставяне на акта.
Изпратихме покана да се явяват на 29.06.2020г., но никой не се яви и се наложи да оформим документите надлежно и да ги изпратим на Общината на основание ЗАНН. Изпратихме документите и мисля, че на 20.07.2020г. бяха подписани и върнати.
Към момента на проверката установихме водовземане, ВЕЦ „Каменица” работеше.
Адв. Пешева: Държа на разпита на неявилите се свидетели.
Юрк. Митева: Държа на разпита на неявилите се свидетели.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 03.12.2020г. от 10:00ч., за която дата и час:
Жалбоподателят – уведомен чрез адв. Пешева.
Въззиваемата страна – уведомена чрез юрк. Митева.
Да се призоват неявилите се свидетели.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________
4