Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 40 от 30.10.2020, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Административно наказателно дело 807/2020
Вид
Протокол № 40
Подписан
30.10.2020
Състав
Светла Василева Пейчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 40

30.10.2020 г.

Районен съд – Дупница

Град Дупница

III-ти състав НО

На 29.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Юлия Д. Йорданова Вукова

Светла В. Пейчева

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно наказателно дело № 20201510200807 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят „Кюстендилска вода“ ЕООД, редовно призовани, се представлява от адв. Пешева, с пълномощно от днес.

Въззиваемата страна Басейнова Дирекция „Западнобеломорски район“ – Благоевград, редовно призован, се представлява от юрк. Яница Митева, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

Актосъставителят Л. Н. Б. , редовно призован, се явява.

Свидетелят Н. Е. С. , редовно призован, се явява.

Свидетелката П. И. Ш. , редовно призована, не се явява. Същата по данни на юрк. Митева е в болничен.

Свидетелят В. К. Ч. , редовно призован, не се явява.

Адв. Пешева: Да се даде ход на делото.

Юрк. Митева: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Снема самоличност на явилите се актосъставител и свидетел.

Л. Н. Б. – 63 г., неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.

Актосъставителят предупреден за наказателната отговорност съгласно разпоредбите на чл. 290 от НК . Обеща да каже истината, след което беше изведен от залата.

Н. Е. С. – 28 г., неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност съгласно разпоредбите на чл. 290 от НК . Обеща да каже истината, след което беше изведен от залата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛАТА ЖАЛБА.

Адв. Пешева: Поддържам жалбата. Моля да приемете представените със същата писмени доказателства и АНП от въззиваемата страна. Не се противопоставям в днешното съдебно заседание да бъдат разпитани явилите се свидетели.

Юрк. Митева: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените със същата доказателства. Не се противопоставям в днешното съдебно заседание да бъдат разпитани свидетелите.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите.

Актосъставителят Л.Б.: Поддържам констатациите, отразени в АУАН.

Във връзка с проверка от МОСВ на 08.05.2020г. проверихме ВЕЦ „Каменица” и установихме, че „Кюстендилска вода” извършва водовземане посредством водовземна шахта. След изтичалото на ВЕЦ „Каменица” има водовземна шахта, от която се извършва водовземането на вода за питейно-битово 2 водоснабдяване на населените места от общините Рила и Кочериново.

Съгласно разпореждане на МОСВ и Министъра има забрана за използване на изтичалото за питейно-битово водоснабдяване. Разрешителното е прекратено, за което са известени дружеството и графика оповестен за спазване. В режимния график за м. април Министъра също е упоменал, че за м. април за дружеството не се отпуска количество вода, тъй като разрешителното е прекратено. Констатирахме, че се извършва водовземане, което е описано.

Представител на дружеството беше ръководителя на район Рила г-н Чачев. Той ни показа цялата схема, описана в констативния протокол, присъства на проверката, подписа констатациите, които сме описали в акта, получи екземпляр от протокола. Беше поканен да се яви представител за съставяне на акта, който трябваше да дойде на 29.06.2020г. в „Басейнова дирекция” и да получи акта. Не се яви представител и се наложи да се изпратят документите на Община Кюстендил за връчване, като на 20.07.2020г. са връчени лично на Управителя, който е подписал акта и след това е изготвено наказателното постановление. Не са постъпвали възражения.

Водовземната шахта има спирателен кран и трябва да може да се спира.

Те казаха, че не го спират и продължават да вземат вода. Разрешителното е да се вземат количества от изтичалото на ВЕЦ „Каменица”. На това изтичало в десния край се намира тази водовземна шахта, където е поставен този кран, а от другата страна има савак. След 100м има обща шахта и от нея се подават водите към Община Рила и Община Кочериново. От изтичалото водите се събират долу, и двата крана бяха отворени. Това е описано в констативния протокол.

Страните поотделно: Нямаме други въпроси към актосъставителя.

Актосъставителят освободен от залата със съгласието на страните.

Свидетелят Н.С.: Свидетел съм при установяване на нарушението. На 08.05.2020г. беше назначена проверка. Извършихме проверка на ВЕЦ „Каменица”, при което установихме нарушение. Извършваше се водовземане след изтичалото на ВЕЦ-а. Посредством водопровод водите от две деривации се смесват в обща шахта, откъдето отиват към населените места на Община Рила. Направихме протокола с господина, който ни съдейства за изясняването 3 на схемата, направени са снимки. Присъствах на проверката, подписал съм се на констативния протокол като свидетел. Присъствах и при съставяне на акта.

Изпратихме покана да се явяват на 29.06.2020г., но никой не се яви и се наложи да оформим документите надлежно и да ги изпратим на Общината на основание ЗАНН. Изпратихме документите и мисля, че на 20.07.2020г. бяха подписани и върнати.

Към момента на проверката установихме водовземане, ВЕЦ „Каменица” работеше.

Адв. Пешева: Държа на разпита на неявилите се свидетели.

Юрк. Митева: Държа на разпита на неявилите се свидетели.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва делото за 03.12.2020г. от 10:00ч., за която дата и час:

Жалбоподателят – уведомен чрез адв. Пешева.

Въззиваемата страна – уведомена чрез юрк. Митева.

Да се призоват неявилите се свидетели.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4