Решение № 2829 от 14.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 8341/2024
- Вид
- Решение № 2829
- Подписан
- 14.06.2024
- В сила
- 14.06.2024
- Състав
- НАДЯ СТЕФАНОВА БАКАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 5, ал. 1, т. 1, б. "б" · Закон за Европейската заповед за разследване
- чл. 62, ал. 6 и ал. 7 · Закон за кредитните институции
- чл. 62, ал. 7 · Закон за кредитните институции
- чл.212а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.212, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 2829 гр. София, 14.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Н. СТ. Б. като разгледа докладваното от Н. СТ. Б. Частно наказателно дело № 20241110208341 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 5, ал. 1, т. 1, б. "б" от Закона за Европейската заповед за разследване във вр. чл. 62, ал. 6 и ал. 7 от Закона за кредитните институции.
Съдът е сезиран с искане от прокурор при Софийска районна прокуратура искане за издаване на разрешение за изготвяне на Европейска заповед за разследване до Федерална Република Германия за изискване на сведения, съставляващи банкова тайна.Посочено е, че досъдебно производство № 188/2024г. по описа на ГДБОП-МВР, пр.пр.14725/2024г.по описа на СРП е образувано по реда на чл.212, ал.1 от НПК за това, че за периода от 08.07.2023г.до 16.10.2023г.е възбудил и поддържал заблуждение у Цветанка Владиславова Михайлова, с цел да набави за себе си или за другиго облага, като са внесени компютърни данни и това е причинило вреда в размер на 4 000 лева и 2 500 евро-престъпление по чл.212а, ал.1 от НК.
Искането е останало немотивирано, в частта относно периода, за който се твърди необходимост от предоставяне на информация, въпреки, че този въпрос вече е коментиран в съдебно решение от предходен съдебен състав.Вместо конкретика за периода, за който се иска процесната 1 информация след 07.08.2023 г. до 13.06.2024 г., е налице обща и неясна формулировка в мотивната част, свързана с „евентуални последващи операции“.Непосочването на конкретни факти и съображения, препятства преценката относно необходимостта от издаване на Европейска заповед за разследване за изискване на сведения, съставляващи банкова тайна.
По изложените съображения, съдът намира, че така депозираното искане следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното и на основание чл. 62, ал. 7 от ЗКИ , Софийски районен съд РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на прокурор при Софийска районна прокуратура за издаване на разрешение за изготвяне на Европейска заповед за разследване до Федерална Република Германия за изискване на сведения, съставляващи банкова тайна по досъдебно производство № 188/2024 г. по описа на ГДБОП-МВР, пр. пр. № 14725/2024 г., по описа на СРП.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2