Решение № 448 от 15.11.2022, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 448 гр. Сливен, 15.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Н.а при участието на секретаря Галина Едр. Пенева като разгледа докладваното от Цанка Г. Н.а Административно наказателно дело № 20222230200894 по описа за 2022 година за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от Р. Г. Г. с ЕГН ********** от гр.

Сливен против НП № 22-0804-000528 от 07.04.2022 год., издадено от Началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР - Сливен, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание административно наказание „Глоба” в размер на 2000,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца на основание чл. 174, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 2000,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца на основание чл. 174, ал. 3, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 20,00 лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т.

1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР са отнети 24 контролни точки.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с процесуален представител, който поддържа жалбата и моли да бъде отменено обжалваното НП.

В с.з. административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща представител, който да изрази становище по жалбата. По делото е постъпило писмено становище от процесуален представител на въззиваемата страна, в което изразява 1 становището си по съществото на делото, моли издаденото НП да бъде потвърдено и да им бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, както и прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 19.03.2022 год. бил съставен АУАН, с фабр. № 242156 против жалбоподателя за това, че на 19.03.2022 год. в 13,10 часа в гр. Сливен, по бул. „Г.Д.” до дом № 40 в посока запад-изток управлява лек автомобил „БМВ” с рег. № *****, собственост на А.А.П. от гр. Сливен, като отказва да му бъде извършена проверка с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARDM-0202 за установяване употребата на алкохол в кръвта и отказва да му бъде извършен тест с техническо средство Дрегер Дръгтест 5000 с фабр. № ARJF 0012 за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози. В акта било отразено, че били издадени талони за изследване с номера 117401 и 117402 от 19.03.2022 год., както и че водачът е със СУМПС с изтекъл срок от 19.01.2022 год. и същият не носи СУМПС и контролен талон към него, а проверката била заснета с боди камера. В акта било посочено, че са нарушени разпоредбите на чл. 174, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП, чл. 174, ал. 3, предл. 2 от ЗДвП, чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП , чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

Актът бил връчен при отказ на жалбоподателя на 19.03.2022 год., което било удостоверено с трите имена и подписа на един свидетел (л. 15 от делото).

Въз основа на акта било издадено процесното НП № 22-0804-000528 от 07.04.2022 год., издадено от Началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 2000,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца на основание чл.

174, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 2000,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца на основание чл. 174, ал. 3, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 20,00 лева на основание чл.

185 от ЗДвП за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР били отнети 24 контролни точки. В НП било отразено, че деянието не е маловажен случай по чл. 28 от ЗАНН, както и че при индивидуализация на наказанието бил съобразен чл. 27, ал. 2 от ЗАНН, предвид високата обществена опасност на деянието и неговият негативен отзвук сред останалите участници в движението. НП 2 било връчено лично на жалбоподателя на 25.07.2022 год. (л. 5 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалване, а разгледана по същество е основателна.

Процесуалният представител на жалбоподателя пледира, че не се е доказало по категоричен начин жалбоподателят да е имал качеството на водач на МПС, а водач е била неговата съпруга.

Съдът намира възраженията за основателни.

Не се установява по несъмнен и безспорен начин наличието на извършено от жалбоподателя административно нарушение, като въззиваемата страна не ангажира доказателства в подкрепа на установената в НП фактическа обстановка. За да бъде ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя за посочените в НП нарушения на ЗДвП е необходимо същият да има качеството „водач“ по смисъла на § 6, т. 25 от ЗДвП, т.е. да е управлявал пътното превозно средство. В настоящия случай от събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установява, че на 19.03.2022 год. в 13,10 часа в гр. Сливен, по бул. „Г.Д.” до дом № 40 лек автомобил „БМВ” с рег. № *****, собственост на А.А.П. от гр. Сливен е бил спрян за проверка, както и че в автомобилът са се намирали жалбоподателят и неговата съпруга – свид. Д.Г.. Не се установява по несъмнен начин, че жалбоподателят е управлявал процесния автомобил. От показанията на разпитания по делото полицейски служител Р. се установява, че след спирането на процесния автомобил, същият излязъл от полицейския автомобил и изтичал до автомобила „БМВ“ и видял, че водач била една госпожа, а жалбоподателят бил на задната седалка. От показанията на свид. Д.Г. се установява, че на 19.03.2022 год. същата е управлявала лекия автомобил „БМВ“, а жалбоподателят бил седнал на задната седалка. Следователно в хода на съдебното дирене доказателствената сила на съставения акт беше оборена и не беше доказано по несъмнен и категоричен начин, че именно жалбоподателят е управлявал автомобила.

В производството по ЗАНН тежестта на доказване лежи единствено и само върху административнонаказващия орган и недоказването на извършването на административното нарушение от санкционираното лице е винаги предпоставка за отмяна на наказателното постановление. При тази неустановеност въобще на извършване на административно нарушение, виновно от жалбоподателя, наложеното наказание е неоснователно и трябва да бъде отменено.

Ето защо, доколкото извършеното нарушение на ЗДвП не е доказано по безспорен и категоричен начин, съдът намира, че следва да отмени атакуваното НП като незаконосъобразно и необосновано.

3

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0804-000528 от 07.04.2022 год., издадено от Началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР - Сливен, с което на Р. Г.

Г. с ЕГН ********** от гр. Сливен, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 2000,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца на основание чл. 174, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 2000,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца на основание чл. 174, ал. 3, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 20,00 лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на

МВР са отнети

24 контролни точки, като

НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

4