Решение № 1403 от 03.12.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 1403 гр. Горна Оряховица, 03.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-П. като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-П. Частно гражданско дело № 20254120103125 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.165,ал.4 във вр. чл.130,ал.3 от Семейния кодекс.

Постъпила е молба от Д. М. П. с ЕГН **********, с адрес: гр.С...ул..., в качеството си на настойник на поставения под пълно запрещение М. П. Т. с ЕГН ********** - потребител в ДЦДМУ с. Горски Сеновец, община Стражица, и „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост” гр. Стражица. Молителката твърди, че поставеното под пълно запрещение лице има открит многофакторен личен спестовен влог в „Пощенска банка” АД клон гр.

Горна Оряховица. Заявява, че поставеният под пълно запрещение М. Т., настанен в «Защитено жилище за лица с умствена изостаналост” гр. Стражица, има нужда от заплащане на дължима такса за ползване на социална услуга „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост” за периода: 01.11.2025г. - 30.11.2025г., както следва: М. П. Т., банкова сметка № ... – 243,27 лв. Настойникът Д. П. моли съда да й бъде разрешено да изтегли от личната банкова сметка на поставения под запрещение М. Т. сумата от 42,10 лв., която ще се използва за покриване на месечната такса за ползване на социална услуга „Дневен център за деца и младежи с увреждания” с. Горски Сеновец, общ. Стражица, за периода: 01.11.2025г. – 30.11.2025г. Настойникът моли съда да й бъде разрешено да изтегли от личната банкова сметка на поставения под запрещение сумата от 50,97 лв., която ще се използва за възстановяване еднократно на разход за закупени медикаменти; сумата от 60 лв., която ще се използва за задоволяване на ежедневни нужди – лични средства /джобни/ - еднократно; сумата от 80 лв. за закупуване на санитаро-хигиенни материали и сумата от 100 лв. за закупуване на коледен подарък.

1

Съдът, след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните доказателства, приема за установено следното:

С Решение № 168 от 05.10.2009г. по гр. дело № 713/2009г. по описа на ВТОС, М. П. Т. с ЕГН ********** е поставен под пълно запрещение.

Видно от приложената по делото Заповед № 2183/04.12.2023г. на Кмета на Община Стражица, Органът по настойничество и попечителство при Община Стражица е назначил, както следва: за настойник на М. П. Т. – Д. М. П., за зам.-настойник – М. Д., членове: М.С. и Х. Х.

Видно от приложения заверен препис от експертно решение № 1488 от заседание № 111 от 05.10.2011г. на ТЕЛК за психични заболявания гр. Ловеч, на М. П. Т. с ЕГН ********** е извършено преосвидетелстване, определена му е 100 % ТНР с чужда помощ, пожизнено, с водеща диагноза: „Тежка умствена изостаналост”.

Видно от приложеното към молбата извлечение, издадено на 26.11.2025г. от „Юробанк България“ АД, поставеният под пълно запрещение М. П. Т. е титуляр на банкова сметка с IBAN: ..., в посочената банка, с наличност за периода в размер на 35 872,89 лв.

От приложения заверен препис от Разпореждане № 04252594945/01.07.2025г., изд. от НОИ-ТП Велико Търново, се установява, че на М. П. Т. е отпусната лична социална пенсия за инвалидност и добавка за чужда помощ общо в размер от 783,68 лв.

Видно от приложения по делото протокол № 82/03.12.2025г. и становище от 03.12.2025г. на настойническия съвет на поставения под пълно запрещение М. Т., същият дава съгласието си от личната банкова сметка в „Юробанк България” АД на поставения под пълно запрещение, да бъде изтеглена общата сума от 576,34 лв. за покриване на текущи и бъдещи нужди на поставения под запрещение, подробно описани в становището.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Съгласно чл.165,ал.1 и ал.4 от СК, настойникът управлява имуществото на поставения под настойничество с грижата на добър стопанин и в негов интерес, като при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.130,ал.3 и ал.4, изр.1 от СК към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет.

Съгласно препращащата разпоредба на чл.130,ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, респ. на лицето, поставено под настойничество, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, и то ако разпореждането не противоречи на интереса на лицето.

Съдът счита, че в процесния случай са налице предпоставките по чл.165,ал.4 във вр. чл.130,ал.3 от СК за уважаване на молбата. Видно от данните по делото, налице е реална нужда от разпореждането с паричните средства, намиращи се по процесната банкова сметка в посочената в молбата банка на поставения под пълно запрещение М. П. Т.. Посочената 2 реална нужда се обуславя от необходимостта от обезпечаване на възникналите нужди на поставения под пълно запрещение от покриване на месечните такси за ползване на социална услуга в „Дневен център за деца и младежи с увреждания” село Горски Сеновец, община Стражица, за периода: 01.11.2025г. – 30.11.2025г., за заплащане на такса за ползване на социална услуга „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост” за периода от 01.11.2025г. до 30.11.2025г.; еднократно за възстановяване на разход за закупени медикаменти, еднократно за покриване на текущи ежедневни нужди на лицето, за закупуване на коледен подарък. Отчитайки размера на претендираните суми, съдът преценява, че изтеглянето им от влога на лицето не би накърнило имуществените му интереси. Наред с това, съдът счита, че разпореждането с паричните средства от посочената по-горе банкова сметка не противоречи на интересите на поставения под пълно запрещение М. Т., а е изцяло в негов интерес. В този смисъл е и даденото единодушно съгласие от настойническия съвет на поставения под пълно запрещение с решението му от 03.12.2025г.

В молбата си от 03.12.2025г., настойникът е направил и искане за освобождаване на молителя от държавни такси по делото. Към молбата са приложени преписи от експертно решение на ТЕЛК, решение на ВТОС, решение на Органа по настойничество и попечителство към Община Стражица, описани по-горе, удостоверяващи по безспорен начин, че молителят е поставен под пълно запрещение и е представляван от настойник.

Съгласно разпоредбата на чл.83,ал.2 от ГПК, съдът би могъл да освободи от такси и разноски по производството онези физически лица за които е признато, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Видно от данните по делото, поставеният под пълно запрещение получава пенсия поради инвалидност, която постъпва ежемесечно по посочената в молбата банкова сметка; лицето е в тежко здравословно състояние и не е в състояние да упражнява трудова дейност. В този смисъл, съдът следва да признае, че молителят няма достатъчно средства да заплати изискуемата държавна такса, поради което същият следва да бъде освободен от заплащането й.

Воден от гореизложеното и на основание чл.165,ал.4 във вр. чл.130,ал.3 от СК, съдът РЕШИ:

РАЗРЕШАВА н а Д. М. П. с ЕГН **********, с адрес: гр.С...ул..., в качеството си на настойник на поставения под пълно запрещение М. П. Т. с ЕГН **********, ДА ИЗТЕГЛИ от личния спестовен влог, разкрит в «Юробанк България» АД /„Пощенска банка” АД/ гр.

Горна Оряховица, парични суми, собственост на поставения под запрещение М. П. Т., както следва:

I. За заплащане на дължими такси за ползване на социална услуга „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост” град Стражица за периода от 01.11.2025г. до 30.11.2025г., както следва:

М. П. Т. с ЕГН **********, банкова сметка № ... – 243,27 лв.;

II. За заплащане на такси за ползване на социална услуга „Дневен център за деца и 3 младежи с увреждания” се л о Горски Сеновец, общи н а Стражица, за периода:

01.11.2025г. – 30.11.2025г.:

М. П. Т. с ЕГН **********, банкова сметка № ... – 42,10 лв.;

III. З а възстановяване на разходи за закупени медикаменти, еднократно, както следва:

М. П. Т. с ЕГН **********, банкова сметка № ... – 50,97 лв.;

IV. З а задоволяване на ежедневни нужди – лични средства /джобни средства/, еднократно, както следва:

М. П. Т. с ЕГН **********, банкова сметка № ... – 60,00 лв.;

V. За закупуване на санитаро-хигиенни материали, еднократно, както следва:

М. П. Т. с ЕГН **********, банкова сметка № ... – 80,00 лв.;

VI. За закупуване на коледен подарък, еднократно, както следва:

М. П. Т. с ЕГН **********, банкова сметка № ... – 100,00 лв.

Признава, че молителят - поставеният под пълно запрещение М. П. Т. с ЕГН **********, представляван от Д. М. П. с ЕГН **********, с адрес : гр.С...ул..., в качеството си на негов настойник, няма достатъчно средства да заплати изискуемите от него държавни такси по Тарифата за ДТССГПК и го освобождава от заплащането им.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от настоящото решение на молителката Д. М. П., в качеството й на настойник на поставения под пълно запрещение М. П. Т..

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4