Определение № 1636 от 07.12.2021, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ 1636 гр.Плевен, 07.12.2021 год.

Административен съд - гр.Плевен, тричленен състав, в закрито съдебно заседание на седми декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛКА БРАТОЕВА

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА като разгледа докладваното от съдията Господинов адм.дело № 908/2021 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура - Плевен, срещу чл.16, ал.1, т.1 , във вр. чл.186, ал.2, вр. чл.185 от АПК, срещу чл.19, т.1, чл.20, чл.21, чл.68, ал.1, в частта : „… Председателския съвет…“ и ал.4; чл.99, ал.1 в частта : „… Председателския съвет…“ от Правилника за организация и дейността на Общински съвет – Никопол, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация за мандат 2019 – 2023 г., приет с Решение № 185 от Общински съвет – Никопол по т.6 от Протокол № 20 от проведено заседание на 25.02.2021 год.

В протеста се твърди, че протестираните норми са незаконосъобразни, поради което се иска тяхната отмяна.

Съдът намира, че протестът е подаден от съответен прокурор и производството е подсъдно на Административен съд - Плевен.

В изпълнение на определение на съда по делото от вносителя на протеста е представен документ за внесена по сметка на Държавен вестник такса в размер на 20 лв., за обнародване на обявлението за оспорването, съгласно чл.188 вр. с чл.181 ал.1 от АПК.

Преписката по приемане на протестираните норми от правилника е изискана с предходно определение на АС- Плевен, но все още не е постъпила в съда. Все още не е налице върнат отрязък от съобщението до ответника, поради което следва да се приеме, че срокът за представянето ѝ не е изтекъл.

На основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от АПК оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление в Държавен вестник, като копие от обявлението бъде поставено на определеното за това място в съда, както и да бъде публикувано на интернет страницата на Административен съд - Плевен и Върховен административен съд.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.170 ал.1 във вр. с чл.196 от АПК на ответника следва да се укаже доказателствената тежест за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21 януари 2022 год. от 11,00 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура-Плевен.

КОНСТИТУИРА като страни в производството: в качеството на оспорващ - прокурор при Окръжна прокуратура- Плевен , като ответник по протеста - Общински съвет- Никопол, на основание чл.192 от АПК-Окръжна прокуратура – Плевен.

ДА СЕ

ИЗПРАТИ за обнародване в „Държавен вестник”, на Върховен административен съд за публикуване на интернет страницата на ВАС и да се постави на таблото за обявления и да се публикува в интернет страницата на Административен съд-Плевен следното съобщение:

„Административен съд-Плевен, на основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е подаден протест от прокурор при Окръжна прокуратура - Плевен срещу срещу чл.16, ал.1, т.1 , във вр. чл.186, ал.2, вр. чл.185 от АПК, срещу чл.19, т.1, чл.20, чл.21, чл.68, ал.1, в частта : „… Председателския съвет…“ и ал.4; чл.99, ал.1 в частта : „… Председателския съвет…“ от Правилника за организация и дейността на Общински съвет – Никопол, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация за мандат 2019 – 2023 г., приет с Решение № 185 от Общински съвет – Никопол по т.6 от Протокол № 20 от проведено заседание на 25.02.2021 год., по който е образувано адм. дело № 908 по описа на Административен съд - Плевен за 2021 год.” УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми от правилника.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ ЧЛЕНОВЕ : 1.

/п/ 2.

/п/