Решение № 177 от 21.11.2025, Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 177 от 21.11.2025г. на КжРС по НАХД № 819 2025г.

Районна прокуратура- Кърджали е внесла за разглеждане Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание против М. Ш. Б. за това, че на 27.05.2025г. в ***** причинил на С.Х.Т. от ***** лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на кръвонасядане на лицето, довело до болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие- престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр.чл.130 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.4 от НК.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа постановлението за освобождаване от наказателна отговорност. В ход по същество моли съда да признае обвиняемия М. Ш. Б. за виновен за извършено от него престъпление така, както е предаден на съд, да го освободи от наказателна отговорност, тъй като са налице условията за това и да му наложи административно наказание в минимален размер.

Обвиняемият М. Б. се явява в съдебно заседание лично и със защитник. Признава се за виновен и не дава обяснения за случилото се на инкриминираната дата. В своя защита заявява, че е виновен, а в последна дума признава, че е виновен, че е ударил. Защитникът му пледира, че деецът е извършил инкриминираното деяние. Поради това и факта, че е с чисто съдебно минало, счита, че следва да му бъде наложено наказание при условията на чл.78а от НК. Предлага да му се наложи наказание в предвидения в закона минимум от 1000лв.

Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от фактическа и правна страна:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Обвиняемият М. Ш. Б., роден на ******* в *****, живущ в *****, български гражданин, разведен, със средно образование, работи, неосъждан, с ЕГН **********.

Безспорно се установи фактическата обстановка описана в постановлението на прокурора, а именно: Свидетелката С.Х.Т. и обвиняемият М. Б. от месец юли 2023г. до месец януари 2025г. съжителствали на съпружески начала в жилището на първата в **********, находящ се в ***** *************************. През месец януари 2025г. взаимоотношенията между двамата се влошили, поради което те преустановили съвместното си съжителство, като обвиняемият Б. напуснал жилището на свидетелката С.Т..

Въпреки това обаче двамата продължавали да се виждат и да имат интимни отношения, без да съжителстват заедно. На 27.05.2025г. около 17,30 часа обвиняемият М. Б. с лекия си автомобил ****** отишъл пред работното място на свидетелката С.Т., находящо се в ******, за да я вземе и да я откара да жилището й, за което имали предварителна уговорка. Пострадалата С.Т. се 1 качила в лекия автомобил, управляван от обвиняемия Б., като седнала на предна дясна седалка и двамата потеглили към жилището на първата по посока от ул.„****“ в ***** към ****** в същия град. По пътя между двамата възникнал словесен конфликт по повод това, че свидетелката Т. не била поканила обвиняемия на рождения ден на майка й, който празнували на 26.05.2025г. В един момент по време на спора, когато вече се намирали и се движили с процесния автомобил по бул.„Христо Ботев“ в гр.Кърджали, обвиняемият Б. започнал да нанася удари с ръце свити в юмрук по лицето, гърба и кръста на свидетелката С.Т.. Последната от своя страна в движение дръпнала лоста на ръчната спирачка на управлявания от дееца автомобил, след което хванала с ръцете си волана и завила МПС-то към магазин „****“, находящ се в ****** в *****, където обвиняемият Б. спрял автомобила за малко, след което отново привел в движение същия, като продължил да нанася удари с ръце свити в юмрук по лицето и гърба на пострадалата С.Т., като й нанесъл и един удар с външната страна на дясната си ръка по лицето й. След като пристигнали до жилищния блок, където се намирало жилището на свидетелката Т., тя слязла от автомобила на обвиняемия и се прибрала вкъщи.

Малко по- късно той й се обадил по телефона, за да я попита как се чувства. В хода на разговора свидетелката С.Т. му споделила, че има подутина в лицето в областта на лявото око, при което той й предложил да я закара до намиращата се в близост до жилището й аптека. Тя се съгласила и обвиняемият с автомобила си пристигнал до адреса на свидетелката С.Т. и двамата отишли до аптеката. По това време там на работа била свидетелката М.Х.Х.помощник фармацевт, която забелязала, че С.Т. има подутина в лицето в областта на лявото око. Пострадалата Т. купила крем, след което напуснала аптеката заедно с обвиняемия, където двамата се разделили.

На 29.05.2025г. свидетелката С.Т. посетила съдебен лекар, за което й било издадено съдебномедицинско удостоверение, което станало повод за образуване на настоящето досъдебно производство.

На 30.05.2025г. въз основа на Определение № ***/ 30.05.2025г. по гр.д. № ***/ 2025г. на PC- Кърджали в полза на С.Х.Т. била издадена Заповед за незабавна защита от домашно насилие № ** 30.05.2025г., с която обвиняемият М. Ш. Б. бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С.Х.Т.. На 17.06.2025г. във основа на Решение № ***/ 17.06.2025г. по същото гражданско дело била издадена Заповед за защита от домашно насилие № * 17.06.2025г. в полза на С.Х.Т., с която обвиняемият М. Ш. Б. бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С.Х.Т..

От съдебномедицинска експертиза по писмени данни № ***/ 2025г. е видно, че при прегледа на свидетелката С.Т. във вътрешната третина на горния клепач на лявото око и в областта на вътрешния ляв ъгъл на лявата очна цепка се установява синкаво- мораво кръвонасядане с размери 1,5/1 см.

От назначеното по назначената съдебно- медицинска експертиза се 2 установява, че на С.Х.Т. е било причинено кръвонасядане на лицето, като описаното увреждане било причинено при действието на твърд тъп предмет и по време и начин е било възможно да е възникнало така, както е съобщила пострадалата С.Т., а именно от удари с ръце, като е било причинено болка и страдание без разстройство на здравето.

Тази безспорна фактология настоящата инстанция установи на база на обясненията на обвиняемия М. Ш. Б., свидетелските показания дадени от С.Т., М.Х., всички гласни доказателства дадени на досъдебното производство; от Съдебно медицинска експертиза по писмени данни № ***/ 2025г. изготвена от вещото лице Н.М.; Заповед за незабавна защита № ** 30.05.2025г., Заповед за защита № * 17.06.2025г., Съдебномедицинско удостоверение № ***/ 2025г.; както и от Съдебномедицинска експертиза по писмени данни № ***/ 2025г.

Всички тези посочени до тук доказателства са еднопосочни, логични, последователни и изграждат една житейска ситуация, поради които бяха кредитирани. Прочее те кореспондират и със самопризнанието на обвиняемия М. Б. направено на съдебното следствие.

ОТ ПРАВНА СТРАНА: Обвиняемият М. Б. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл. 131 ал.1 т.5а вр.чл.130 ал.2 от НК. От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез действие, а именно деецът е въздействал върху организма на свидетеля С.Т. чрез нанасяне на удари с юмруци и ритници по главата и тялото на пострадалия. Тези действия са предизвикали описаните увреждания, които са причинили болка и страдание без разстройство на здравето на пострадалата Т.. Деянието е резултатно, поради което е налице този резултаткръвонасядане на лицето. Причинна връзка е в нанасянето на удари по лицето и гърба на пострадалата от страна на дееца Б., в резултат на което С.Т. е получила описаните увреждания. Деянието е съставомерно по чл.131 ал.1 т.5а вр.чл.130 ал.2 от НК, защото обвиняемият М. Б., тъй като престъплението е извършено в условията на домашно насилие като е установено безпротиворечиво упражняването на физическо насилие от лице, с което пострадалата са живели в едно домакинство. Безспорно е, че на пострадалата С.Т. е причинена лека телесна повреда по чл.130 ал.2 от НК, поради което е налице и тази привръзка при правната квалификация на деянието. При причиняването на леките телесни повреди обвиняемият М. Ш. е действал с евентуален умисъл, тъй като е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е допускал тяхното настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в незачитане на физическата неприкосновеност на човека и ниско правосъзнание.

ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид предвиденото в НК наказание за престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр.чл.130 ал.2 от НК- „лишаване от свобода” до една година или „пробация“, като същото е извършено при евентуален умисъл, а също и че обвиняемият Б. не е осъждан за престъпление от общ характер и че не е освобождаван от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК, както и че няма причинени имуществени вреди от 3 престъплението, намира че той следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание. Съдът като взе предвид степента на обществена опасност- типична, предвид на големия брой извършвани такива престъпления; като отчете наличието на смекчаващи обстоятелства- чистото съдебно минало, съжалението от извършеното, добрите характеристични данни, намира, че едно административно наказание при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „глоба“ в минимално предвидения размер от 1000лв., ще бъдат изпълнени целите на чл.36 от НК.

При този изход на делото на основание чл.189 ал.3 от НПК на обвиняемия М. Ш. Б. се възложиха направените по делото разноски, които са в размер на 226,20лв. и следва да се платят по сметка на ОДМВР- Кърджали.

По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови решението си.

Районен съдия:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 177 гр. Кърджали, 21.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Здравка Запрянова при участието на секретаря Теодора Димитрова в присъствието на прокурора В. Х. Ю. като разгледа докладваното от Здравка Запрянова Административно наказателно дело № 20255140200819 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия М. Ш. Б., ******* в *****, живущ в *****, български гражданин, разведен, със средно образование, работи, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това че:

На 27.05.2025г. в ***** причинил на С.Х.Т. от ***** лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на кръвонасядане на лицето, довело до болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие- престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр.чл.130 ал.2 от НК, като на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание „глоба“ в размер на 1000лв.

ОСЪЖДА обвиняемия М. Ш. Б. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 226.20лв. по сметка на ОДМВР- Кърджали.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд- Кърджали.

1

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2