Протокол № 14219 от 11.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14219 гр. София, 11.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20211110164969 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, представлява се юрк. М., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – Ю. Н. П. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „МХ ЕЛВЕКО“ ООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – В. Т. Т. – редовно призовано, се явява.

Юрк. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва искова молба, отговор на искова молба и определение на съда от 16.08.2022 г.

1

Докладва постъпила молба на 26.08.2022 г. от ищеца с приложен документ за внесен депозит за вещото лице.

Докладва постъпила молба на 05.09.2022 г. от ТЛП „МХ Елвеко“ ООД с приложени писмени доказателства в изпълнение на задължението по чл.

190 ГПК.

Юрк. М. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно определението от 16.08.2022 г.

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ТЛП от 05.09.2022г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличността на същото:

В. Т. Т. - 67 г., неосъждана, без дела, отношения и родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. М. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв., за което се издаде РКО и се връчи на същото.

2

Юрк. М. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и намери делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. М. – Моля да уважите предявените искове съгласно изложеното в исковата молба. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3