Решение № 17 от 13.01.2022, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Административно наказателно дело 498/2021
- Вид
- Решение № 17
- Подписан
- 13.01.2022
- В сила
- 12.05.2022
- Състав
- Стоян Георгиев Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.175 ал.1т.5 · Закон за движението по пътищата
- чл.177, ал.1, т.2, предл.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.179 ал.2 пр.2 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 17 гр. , 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Калина Хр. Попова като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Административно наказателно дело № 20211220200498 по описа за 2021 година Производството е образувано по повод постъпила жалба от АНГ.
БЛ. Г., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: село Ново Лески, община Хаджидимово, област Благоевград против наказателно постановление №-21-0266-000436/2021 издадено на 04.08.2021год от Илия Николов Иручев на длъжност Началник РУ Гоце Делчев при ОДМВР - Благоевград , с което за нарушение по чл.179 ал.2 пр.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лева и за нарушение по чл.175 ал.1т.5 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 150 лева и лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца.
Недоволен от така наложеното наказание, жалбоподателя оспорва НП като незаконосъобразно и иска отмяната му.
Алтернативно поддържа искане за намаляване на наказанието в минимален размер.
Правно основание чл.63 от ЗАНН.
От доказателствата по делото се установи следното:
На 26.05.2021 Г. ОКОЛО 12.55 ЧАСА В ГР. ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ ПО УЛ."ДУНАВ"
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ
УПРАВЛЯВАЙКИ
1
СОБСТВЕНИЯ СИ ЛЕК АВТОМОБИЛ МАРКА ОПЕЛ АСТРА С
РЕГ. №Е7367КН ПОРАДИ НЕСПАЗВАНЕ НА ДИСТАНЦИЯ
БЛЪСКА СПИРАЩИЯ ПРЕД НЕГО ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ
МАРКА ШКОДА СИТИГОУ С РЕГ.№СВ2504ВТ, СОБСТВЕНОСТ
НА ЕУРАТЕК ФИНАНС АД И ДОПУСКА ПТП. ТОЙ НАПУСКАЛ
ПТП-ТО БЕЗ ДА УВЕДОМИ СЪОТВЕТНАТА СЛУЖБА ЗА
КОНТРОЛ НА ТЕРИТОРИЯТА НА КОЯТО Е НАСТЪПИЛО. Св. Г. заполнил номера на блъсналия го автомобил и се обадил на телефон 112. Жалбоподателя бил издирен от полицейските служители. За извършените нарушения бил съставен акт, в следствие на който е издадено и атакуваното НП.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че жалбата е основателна само досежно размера на наложеното наказание по чл.177, ал.1, т.2, предл.1 от ЗДП по следните съображения:
Безспорно се установи от доказателствата по делото, че жалбоподателя е извършил нарушенията, за което е санкциониран по чл. 177, ал.1, т.2, предл.1 от ЗДП. В тази част НП следва да се потвърди като законосъобразно. Наложеното наказание по по чл.179 ал.2 пр.2 от ЗДвП и по чл.175 ал.1т.5 от ЗДвП. Разпитаните свидетели Г., св Ф. и св Б. потвърдиха станалот ПТП и напускането на местопроишествието въпреки разногласията с пострадалия. без правно значение е размера нанесените щети за сътавомерността на деянието, те имат значение само при определянето на наказанието. В тази насока неправилно е определен размера на наказанието по чл.175 ал.1т.5 от ЗДвП, като е е наложена глоба и лишаване във висок размер. От доказателствата по преписката няма данни административнонаказващият орган да е събрал данни за семейното и имотно състояние на нарушителя, както и данни за смекчаващите и отегчаващи вината му обстоятелства. Видно, че жалбоподателя няма друти нарушения по ЗДвП, освен това няма доказателства за материалното състояние на жалбоподателя, същевременно щетито по 2 пострадалия автомобил са малки, а нарушителя е оказъл съдействие на органите на МВР. Следователно наказанието по чл.175 ал.1т.5 от ЗДвП следва да бъде при превес на смекчаващите вината обстоятелства, което налага намаляване на наложеното наказание в размер близък до минималния - 50 лв. глоба и 1 месец лишаване от правоуправление. Относно наказанията за другите констатирани нарушения, закона не предвижда възможност за налагане на по-леко наказание, тъй като е определена санкция в точен размер, която е и наложена на жалбоподателя.
Направени са разноски от РС в размер на 34.18 лв., които следва да се въстановят на съда от жалбоподателя, както и 5 лв за издаването на изпълнителен лист.
Няма други искания за разноски.
Водим от горното и доказателствата по делото, съдът РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №-21-0266000436/2021 издадено на 04.08.2021 год от Илия Николов Иручев на длъжност Началник РУ Гоце Делчев при ОДМВР - Благоевград , В ЧАСТТА с която за нарушение по чл.179 ал.2 пр.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лева.
ИЗМЕНЯ наказателно постановление №-21-0266-000436/2021 издадено на 04.08.2021год от Илия Николов Иручев на длъжност Началник РУ Гоце Делчев при ОДМВР - Благоевград , В ЧАСТТА с която за нарушение почл.175 ал.1т.5 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 150 лева и лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца, като ги НАМАЛЯВА на 50 лв. глоба и 1 месец лишаване от правоуправление.
ОСЪЖДА АНГ. БЛ. Г., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: село Ново Лески, община Хаджидимово, област Благоевград ДА 3
ЗАПЛАТИ НА РС ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ, разноски в размер на 34.18 лв., както и 5 лв за издаването на изпълнителен лист Решението на съда може да се обжалва с касационна жалба пред АС Благоевград в 14-дневен срок от деня на получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 4