Определение № 163 от 03.11.2026, Районен съд - Поморие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163 гр. Поморие, 03.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева в присъствието на прокурора С. Ст. Р. като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Частно наказателно дело № 20262160200363 по описа за 2026 година взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.64 НПК и е образувано по постъпило искане от прокурор при РП – Бургас, ТО – Поморие за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо П. Ж. К. – обвиняем по досъдебно производство (ДП) № 320 ЗМ-513/2026 г. по описа на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас.

Прокурорът в съдебно заседание подържа искането си.

Сочи, че е налице обосновано предположение обвиняемият да е извършил престъплението, предмет на обвинението, което се наказва с лишаване от свобода до три години и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемия да се укрие или да извърши друго престъпление.

Защитникът на обвиняемия – адв.С. М. застъпва становище, че не са налице предвидените в закона предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение. Счита, че целите на мярката за неотклонение биха били постигнати с постановяване на по-лека такава по отношение на обвиняемия.

Обвиняемият моли съда да не го задържа.

Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, прие за установено от фактическа и правна страна следното.

П. Ж. К. е привлечен в качеството на обвиняем по ДП № 320 ЗМ-513/2026 г., по описа на РУ – Поморие, ОДМВР – Бургас, за това, че на 31.10.2026 г., в гр.Поморие, в условията на домашно насилие, нанесъл лека телесна повреда на М.Д. – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр.с чл.130, ал.1 от НК.

1

За престъплението, предмет на обвинението, законът предвижда наказание лишаване от свобода лишаване от свобода до три години.

Съгласно чл.63, ал.1 НПК, мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание и доказателствата по делото сочат, че е налице реална опасност лицето да се укрие или да извърши друго престъпление.

В случая повдигнатото на К. обвинение е за престъпление, наказуемо с лишаване от свобода.

Тук следва да се отчете обстоятелството, че разследването е в начален етап и е възможно обвинението да претърпи изменение по отношение на вида на нанесената на пострадалата телесна повреда, като дори и същата да се квалифицира като такава по чл.130, ал.2 от НК, в този случай предвиденото от закона наказание е до една година лишаване от свобода или пробация, т.е. и при такова обвинение престъплението е наказуемо с лишаване от свобода.

От първоначалния преглед на събраните до момента по ДП № 320 ЗМ-513/2026 г., доказателства – показанията на свидетелите .................. протокол за оглед на лице от 01.11.2026 г. и фотоалбум към него, може разумно да се предположи, че е налице състояние на подозрение за това обвиняемият да са съпричастен към инкриминираното деяние.

Предвид посоченото, съдът приема, че е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е обвинен, същото е наказуемо с лишаване от свобода, поради което е установена по делото визираната в чл.63, ал.1 НПК, първа предпоставка за вземане на най-тежката мярка за неотклонение.

На следващо място от доказателствата по делото се установява, че процесното деяние е извършено след като обвиняемият е многократно осъждан, което обстоятелство го определя като личност с висока степен на обществената опасност и води до извод за наличието на реална опасност същият да извърши друго престъпление до приключването на настоящото наказателно производство, ако не бъде задържан.

Налице е и опасност обвиняемият да се укрие, най-малкото за да отбегне наказанието, следващо му се за престъплението, за което му е повдигнато обвинение.

Изложеното в съвкупност сочи наличието и на втората задължителна предпоставка за вземане на най-тежката мярка за неотклонение – реална опасност обвиняемият да се укрие или извърши друго престъпление, ако не бъде задържани.

Несъмнено НПК не допуска задължително задържане под стража – т.2 на ТР на ВКС № 1/25.06.2002 г. по н. д. № 1/2002 г., но в конкретния случай съдът намира, че са налице предпоставките на чл.64 ал.4, вр.с чл.63, ал.1 НПК за вземане на такава мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия П. Ж. К., тъй като на първо място е налице изискуемото от закона подозрение относно авторството на престъплението, очертано в предявеното му обвинение, което престъпление се наказва с лишаване от свобода и на второ място доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление.

2

Мотивиран от горното, Районен съд – Поморие

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение на П.

Ж. К., ЕГН ********** – обвиняем по досъдебно производство (ДП) № 320 ЗМ-513/2026 г. по описа на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред Окръжен съд – Бургас в 3-дневен срок от днес, като в този случай делото ще се разгледа от въззивния съд на 10.11.2026 г., от 14.00 часа.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Обвиняемият да се приведе в Ареста – Бургас /в Затвора – Бургас/.

Препис от определението да се изпрати незабавно на Началника на Затвора – Бургас, за сведение и изпълнение, както и на РП – Бургас, ТО – Поморие.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

3