Споразумение № 56 от 24.03.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 700/2022
- Вид
- Споразумение № 56
- Подписан
- 24.03.2023
- В сила
- 24.03.2023
- Състав
- Анелия Щерева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 196 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.111, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 56 гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анелия Щерева
Съдебни
Никола Ив. Андров заседатели: Л. П. Андонов при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора А. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Щерева Наказателно дело от общ характер № 20221100200700 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. И. И. - се явява лично, доведен от Затвора – София.
НЕ СЕ ЯВЯВА адв. Х. К. от САК – служебен защитник на подсъдимия И..
Вместо него се явява адв. Х. Б. от САК, който представя пълномощно за преупълномощаване.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните, че на 15.03.2023 г. адв. К. е представил по делото молба документи удостоверяващи внасянето на сумата от 1 400 лева по сметка на СГС за обезпечаване възстановяване на вредите, описани в обвинителяния акт към настоящето дело.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм днес да ме защитата адв. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям подписания от нас проект за споразумение, който постигнахмер със защитата на подсъдимия.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият И. е със снета самоличност в хода на разпоредителното заседание от 28.02.2023 г.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия И. правата му в настоящето производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И. : Разбрах процесуалните си права в настоящето производство. Нямам искания за отвдоди на съдебния състав, прокурора и съдебния сектретар. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ.Б.: Също нямам искания по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав докладва основанията за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен от СГП в СГС обвинителен акт срещу Л. И. И. за престъпления по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл.
198, ал. 1, пред. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б „а“ и б „б“ ,вр. чл. 18, ал. 1 НК и за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 и вр. чл.
29, ал. 1 б „а“ и б „б“ НК.
СЪДЪТ предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че обстоятелствата са подробно изложени в обвинителния акт, който е предоставен своевременно на подсъдимия и няма какво друго да добавя.
СЪДЪТ ДОКЛДАВА постъпилия проект за споразумнение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ на основание с чл.384, ал.1, вр. с чл.381 и следващи от НПК, по НОХД №700/2022 г., по описа на СГС, НО, 34-ти състав, по внесен ОА с №ПД- 43/2022 г., по описа на СГП, гр.София, 24.03.2023 г.
І. СТРАНИ:
Днес, 24.03.2023 г. , в гр.София , между прокурор А. Д. при Софийска градска прокуратура и адвокат Х. Б. - САК, защитник на обвиняемия Л. И.
И., ЕГН:**********, роден на ******* г., в гр. София, български гражданин, българин, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.
София, ул. „*******, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза на процеса по НОХД
2
№700/2022 година, по описа на СГС, НО, 34-ти състав, образувано въз основа на ОА по №ПД-43/2022 г., по описа на СГП.
ІІ. УСЛОВИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ Л. И. И., ЕГН:**********, роден на ******* г., в гр. София, български гражданин, българин, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр. София, ул. „*******, представляван от служебния защитник – адв. Х. Б. при САК, е обвинен за ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, за което се предвижда наказание “лишаване от свобода” от две до десет години и за ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.199, ал.1, т.4, вр. с чл.198, ал.1, пр.2, вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, вр. с чл.18, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от пет до петнадесет години, като съдът може да постанови и конфискация до една втора от имуществото на виновния и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство, като с престъпното деяние са причинени съставомерни имуществени вреди, които са възстановени в хода на съдебната фаза на процеса.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.383 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Л. И. И., ЕГН:********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. И. И., ЕГН:**********, роден на ******* г., в гр. София, български гражданин, българин, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр. София, ул. „*******, представляван от служебния защитник – от адв. Х. Б. при САК, се признава за виновен за това, че:
I. За периода от 15.12.2018 г. около 01.20 часа до 03.03.2019 г. около 05.00 часа в магазин, находящ се на адрес: гр. София, ул. «*******, при условията на продължавано престъпление, с две отделни деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е отнел чужди движими вещи - парични суми в размер на общо 1400.00 /хиляда и четиристотин/ лева от владението на И. В. С., служител на магазина, собственост на «АБ М. 2015» ООД с ЕИК: ******* и на И.К., служител на магазина, собственост на «АБ М. 2015» ООД с ЕИК: *******, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е извършено в условията на „опасен рецидив”, след като Л. И. И. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за 3 умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК, а именно:
- с определение по НЧД № 7883/14 г. по описа на СРС-НО, 18 с-в, влязло в законна сила 04.06.2014 г., измежду наложените му наказания лишаване от свобода за извършени тежки умишлени престъпления по НОХД № 19891/12 г. по описа на СРС-НО и по НОХД №2322/12 г. по описа на СРС-НО, му е наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на наказанието е било отложено за срок от три години;
- с определение на по НЧД №958/15 г. по описа на СРС-НО, 122 с-в, влязло в сила на 17.02.2015 г., измежду наложените наказания лишаване от свобода за извършени тежки умишлени престъпления по НОХД № 10260/14 г. по описа на СРС-НО, по НОХД № 10229/14 г. по описа на СРС-НО и по НОХД № 12737/14 г. по описа на СРС-НО му е наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година;
– с определение по НОХД № 12594/17 г. по описа на СРС-НО, 13 с-в, влязло в сила от 21.07.2017 г. е одобрено споразумение, с което за извършено престъпление по чл. 196 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца;
Като деянията са извършени както следва:
1. На 15.12.2018 г. около 01.20 часа в магазин, намиращ се на адрес гр. София, ул. «*******, е отнел чужди движими вещи, парична сума в размер на 900.00 /деветстотин/ лева, от владението на И. В. С., служител на магазина, собственост на «АБ М. 2015» ООД с ЕИК: *******, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
2. На 03.03.2019 г. около 05.00 часа в магазин, намиращ се на адрес гр. София, ул. «*******, е отнел чужди движими вещи - кутия за дарения, съдържаща парична сума в размер на 500.00 /петстотин/ лева, от владението на И.К., служител на магазина, собственост на «АБ М. 2015» ООД с ЕИК: *******, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
- Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1, вр. 26, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. “А” и б. “Б” от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода от две до десет години
И
II. На 11.04.2019 г. около 05.00 часа в магазин, намиращ се на адрес гр.
София, ул. «*******, е направил опит да отнеме чужди движими вещи парична сума в размер на 900 /деветстотин/ лева от владението на И. В. С., служител на магазина, собственост на «АБ М. 2015» ООД с ЕИК: ********** с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване – насочил неустановен по делото предмет във формата на пистолет срещу С. и казал да му даде всичките пари, като деянието е останало недовършено по независещи от И. причини - не е успял да вземе пари от служителя на магазина и го напуснал, тъй като се изплашил от виковете и видял, че натиска паник бутон, като деянието е извършено в 4 условията на „опасен рецидив”, след като Л. И. И. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК, а именно:
Разпечатката съдържа 60 от 121 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/cb8d0868-5b0d-4900-8b7d-651ac632422e