Решение № 233 от 25.11.2024, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 233 гр. Ихтиман, 25.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Юлиана Ив. Толева при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА като разгледа докладваното от Юлиана Ив. Толева Гражданско дело № 20241840101319 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молба за продължаване на настаняване на дете в услуга от резидентен тип – „Преходно жилище“ гр. Долна баня и се движи по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.

С молбата на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - Ихтиман се иска продължаване на настаняване на дете то Ц. Ф. Ц. ЕГН ********** в услуга от резидентен тип – Преходно жилище гр. Долна баня до завършване на средното му образование, тъй като детето е без родители и няма близки, които биха могли да го подкрепят. Изтъква се, че детето иска да завърши 12 –ти клас в училището, което посещава понастоящем, тъй като специалността, която изучава в ПГ „Г.С.Р.“ гр. К. не фигурира в списъка от специалности , които се изучават в ПГМЕ гр. П., откъдето детето Ц. е родом.

В открито съдебно заседание представителят на ДСП - Ихтиман поддържа молбата и моли съда да я уважи.

Детето Ц. заявява, че желае да остане в Преходно жилище в гр. Долна баня до завършване на средното си образование. Казва, че посещава редовно учебните занятия.

Социалният работник от ДСП Ихтиман, счита, че в най - добър интерес на детето е да остане в дома.

Представителя на Преходно жилище в гр. Долна баня посочва, че детето посещава с желание училище и има добър успех и би трябвало да остане до завършване на средното си образование.

Прокурорът от РП Самоков - ТО Ихтиман изразява становище за основателност на молбата.

1

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Ц. Ф. Ц., ЕГН ********** е роден на **.**.**** г. с родители майка Ф. Ц.

Ф. –съгласно Решение № 143 от 03.07.2015г. на Окръжен съд К. и баща неизвестен.

Майката на детето госпожа Ф. Ц. Ф., починала на 08.04.2021г., оставя в наследство на своя син 4/6 от жилище, представляващо къща на два етажа в добро техническо състояние. Наследник е също и на помещение, находящо се в центъра на гр. П., както и на цялата движима и недвижима собственост на майката. През м. октомври 2021г. на детето е отпусната наследствена пенсия от починалата му майка в размер на 392.28 лева. С цел зашита икономическите интереси на детето е учредено попечителство над същото със Заповед № РОБ21 – РД09 – 131/25.05.2021 на Кмета на Район „Оборище“ гр.

София. За негов попечител е определена Т. Г. П. – Ц. и зам. попечител С. Л. Л.

Работата по случая с детето е открита през 2021г., когато в ДСП – П., отдел „Закрила на детето“ е постъпил сигнал относно непълнолетният Ц. Ф. Ц. от страна на близки и роднини по майчина линия на детето за полагане на грижи в семейна среда за детето, както и за наличие на приемно семейство вписано в регистъра на утвърдените приемни семейства. Със Заповед № ЗД/Д-СОПП003/29.04.2021г. на Директора на ДСП Пирдоп детето е настанено в семейството на близки и роднини г-н Й. С./ братовчед на майката и г-жа Р. С. до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗДет.

На 15.11.2021г. семейство С. собственоръчно подават заявление в ДСП П. с вх. № СИГ/Д-СО-ПП/98/15.11.2021г. относно изразено нежелание да продължат да се грижат за непълнолетния Ц., но са съгласни детето да продължи да живее в дома им до предприемането на нова мярка за закрила. В тази връзка О"ЗД" към ДСП" гр. П. предприема мярка за закрила на основание чл. 27, ал. 1 от ЗЗДет и във връзка с чл.4, ал.1, т.5 и чл.25, ал.1, т.1 от ЗЗД изготвя Заповед № ЗД/Д-СО-ПП-009/26.11.2021 г. на Директора на ДСП - П. с оглед запазване живота и здравето на детето като настанява Ц. Ф. Ц. считано от 29.11.2021 г. в интегрираната здравно-социална услуга за резидентна грижа "Преходно жилище за деца" - гр. Долна баня до произнасяне на съда с решение по чл. 28, ал. 1 от ЗЗД, тъй като за същото няма друга алтернатива за осигуряване на сигурна среда на отглеждане. С Решение на PC гр.Ихтиман № 9 от 20.01.2022г. и влязло в сила на 04.02.2022г. детето Ц. Ц. е настанен в интегрираната здравно-социална услуга за резидентна грижа „ПЖ за деца без увреждания“ гр.Долна баня за срок от две години или до промяна на обстоятелствата. От настаняването на детето до настоящият момент същото е пренастанено в ПЖ гр.Долна баня още веднъж с Решение на PC гр.Ихтиман № 61 от 27.03.2024г. и влязло в сила на 18.04.2024г. за срок до навършване на пълнолетие на детето.

От представения и приет по делото социален доклад на ДСП Ихтиман се установява, че детето е в добро физическо, психическо и емоционално състояние. В интегрираната здравно-социална услуга за резидентна грижа "Преходно жилище за деца" - гр. Долна баня, където детето живее от 2021г.

2 същото има установени хигиенни навици, водено е на профилактични прегледи и има всички задължителни за възрастта си имунизации. Ц. е ученик в 12 клас през учебната 2024/2025г., посещава редовно училище, където няма проблеми с дисциплината и общуването със съучениците си. Детето е заявило привързаност към работниците в Центъра. Ц. е спокоен и общителен.

Въз основа на установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

Молбата на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - Ихтиман за продължаване на настаняване на детето Ц. Ф. Ц. ЕГН ********** в услуга от резидентен тип – ПЖ Долна баня до завършване на средното му образование е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.

Към момента на съдебното производство по разглеждане на молбата на Директора на ДСП Ихтиман, Ц. Ф. Ц. е навършил 18- годишна възраст, в този смисъл няма качеството на дете съгласно разпоредбата на чл. 2 от ЗЗкрДет.

Към настоящия момент Ц. Ц. не е завършил средното си образование.

Установи се по делото, че той е ученик в 12-ти клас в редовна форма на обучение, посещава редовно учебните занятия и изразява желания да завърши образованието. Законът за закрила на детето предвижда по арг. от чл. 29, т. 5 ЗЗкрДет настаняването на дете извън семейството да продължи и след навършване на 18 - годишна възраст, до завършване на средното образование, но не повече от 20- годишна възраст.

Ето защо, доколкото по делото се установи, че са налице предпоставките за продължаване настаняването на Ц. Ц. в Преходно жилище до завършване на средното му образование, молбата на ДСП Ихтиман следва да бъде уважена.

Така мотивиран и на основание чл. 29, т. 5, вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1 и чл. 5, ал.

1 и чл. 4, ал. 1, т. 5 ЗЗДет, съдът

РЕШИ:

ПРОДЪЛЖАВА настаняването н а Ц. Ф. Ц. ЕГН **********, с майка Ф.

Ц. Ф. ЕГН: ********** починала на **.**.**** г. и баща - неизвестен, в услуга от резидентен тип – Преходно жилище – Долна Баня до завършване на средното му образование, но не повече от 20 - годишна възраст.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд София в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 3