Споразумение № 113 от 22.03.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Плевен, 22.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Пл. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20224430200253 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:41 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор П.П.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. З. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. *** пълномощно по делото. с

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. *** - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви представяме.

АДВ. *** - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го 1 одобрите

ПОДСЪДИМИЯТ споразумение.

Не правя отводи. Моля да одобрите представеното

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумение от прокурора

СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото

Днес 22.03.2022 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор П.П. и адв. **** *** от АК-Плевен –защитник на подсъдимия Р. З. М. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Р. З. М., ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на На 16.09.2021г. в *** противозаконно пречил на органи на властта - младши полицейски инспектор *** и младши полицейски инспектор *** и двамата *** в група „***о районно управление - Плевен, да изпълнят задълженията си по служба, а именно: не изпълнил полицейско разпореждане да спре за проверка, като побягнал и се укрил и по този начин възпрепятствал извършването на полицейска проверка - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия Р. З. М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.270, ал.1 от НК вр. чл.54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА

Веществени доказателства- 1 брой тениска с къс ръкав с надпис “***”- към делото, да се върне на подсъдимия.

Щети- няма съставомерни такива.

Разноски по делото в размер на 233,00 лв. за експертизи, се възлагат в тежест на подсъдимия Р.З., които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите

АДВ. *** – Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. З. М. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

2

ПРОКУРОР:

П.П.

ЗАЩИТНИК: адв. Н.***

ПОДСЪДИМ:

Р.З.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство №6185/2021г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, ЗМ № 583/2021 г. по описа на Първо РУ - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора П.П. и адв.**** *** като защитник на подсъдимия Р.З. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора П.П. и адвокат *** като защитник на подсъдимия Р. З. М. относно следното:

Подсъдимият Р. З. М., ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на На 16.09.2021г. в *** противозаконно пречил на органи на властта 3

- младши полицейски инспектор *** и младши полицейски инспектор *** и двамата *** в група „***о районно управление - Плевен, да изпълнят задълженията си по служба, а именно: не изпълнил полицейско разпореждане да спре за проверка, като побягнал и се укрил и по този начин възпрепятствал извършването на полицейска проверка - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия Р.З. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.270, ал.1 от НК вр. чл.54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА

Веществени доказателства- 1 брой тениска с къс ръкав с надпис “***”към делото, да се върне на подсъдимия.

Щети- няма съставомерни такива.

Разноски по делото в размер на 233,00 лв. за експертизи, се възлагат в тежест на подсъдимия Р.З., които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

Подсъдимият Р. З. М. декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия Р. З. М. следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката подсъдимия Р. З. М. за неотклонение

“Подписка” взета спрямо

Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред ОС -Плевен.