Определение № 14946 от 10.07.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14946 гр. София, 10.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-A, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Гергана В. Недева

Даяна Д. Парталска като разгледа докладваното от Даяна Д. Парталска Въззивно частно гражданско дело № 20261100506932 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба от „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869 чрез юрисконсулт Т. против Разпореждане № 58130/12.05.2026 г. по ч.гр.д. № 22302/2025 г. по описа на СРС, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в издадения по частното гражданско дело изпълнителен лист.

Посочва се, че в подаденото заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по кредит № 702312 жалбоподателят е претендирал и законна лихва от датата на подаване на заявлението, но заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния лист такава не е включена. Иска се отменя на обжалваното разпореждане като неправилно и незаконосъобразно и допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в заповед и изпълнителен лист, издадени по ч.гр.д № 22302/2025г. по описа на СРС, като се допълни текста: сумите; 438 (четиристотин тридесет и осем лева) лева- главница по договор за паричен заем №702312/04.07.2022 г., ведно съе законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението- 16.04.2025 г. до окончателното изпълненне на задължението.

Софийски градски съд, като взе предвид доводите на страните и извърши проверка по приложеното първоинстанционно дело, намира следното:

Частната жалба е подадена от легитимирано лице, в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Настоящият съдебен състав споделя изводите на СРС, изложени в обжалваното разпореждане.

Очевидна фактическа грешка (ОФГ) е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението и затова е недопустимо чрез поправка на ОФГ да се замести формираната воля на съда, защото по този ред - чл. 247 ГПК, не могат да се поправят грешките, които съдът е допуснал при формиране 1 на своята воля. Държим ли сметка за същността на ОФГ, важно е, че нейното поправяне никога не представлява изменяне или отменяне на формираната воля на съда. / Решение № 39 от 30.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 486/2009 г., I г. о., ГК, докладчик председателят Т.Н./ В конкретния случай изпълнителният лист е издаден съобразно заповедта за изпълнение, в която липсва присъждане на законната лихва върху главницата в размер на 438 лева по договор за паричен заем № 702312/04.07.2022 г. , поради което не е налице очевидна фактическа грешка в издадения по делото изпълнителен лист.

Следва да се отбележи, че липсата на произнасяне по цялото искане на страната се отстранява по реда на допълването по чл.250 ГПК.

По изложените съображения, Софийският градски съд, ІV-А въззивен състав ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба от „Сити Кеш“ ООД, ЕИК: 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ 115 Е, ет.4, против Разпореждане № 58130/12.05.2026 г. по ч.гр.д. № 22302/2025 г. по описа на СРС.

Определението е окончателно. Да се изпрати на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2