Споразумение № 44 от 11.04.2023, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Ботевград, 11.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ц.Х.П.

Съдебни

М.П.Р. заседатели: В.Г.И. при участието на секретаря Л.Б.П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ характер № 20221810200517 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР К. с разпореждане на АР при БРП.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Й. – ред.пр., се явява лично и с адв. В. В. от САК.

Съдът докладва постъпило писмо с вх.№ 2336/07.04.2023 година от ТД на НАП – София, относно информация за образувани изпълнителни производства, с което уведомяват, че за лицето Н. В. Й. има образувано производство по принудително изпълнение, както и че задълженото лице няма задължения към дата: 05.04.2023 г..

Съдът докладва постъпило писмо с вх.№ 2351/10.04.2023 година от ТД на НАП – София, относно информация за образувани изпълнителни производства, с което уведомяват, че за лицето Н. В. Й. са образувани следните изпълнителни дела: № 12763/2007 г., образувано в РД на АДВ ГД София. Същото изпълнително дело е образувано за събиране на задължения по изпълнителен лист от 18.05.2007г. по АНД № 224/2006 г. на Софийски военен съд. Същото изпълнително дело е прекратено с разпореждане за прекратяване на производството от 09.12.2008 г., поради плащане на задълженията от страна на лицето. По описа на ТД на НАП София е образувано изпълнително дело с № 22150012616/ 2015 г. за събиране на задължения установени с: 1.Изпълнителен лист по НОХД 481/2010 г. на районен съд- Мездра; 2.Изпълнителен лист по НОХД 678/2015 г. на районен 1 съд- Ботевград; 3.Изпълнителен лист по НОХД 53/2015 г. на районен съдБотевград. Изпълнителното дело образувано в ТД на НАП София е прекратено с разпореждане за прекратяване с изх.№ С230022-0350169244/05.04.2023 г., поради плащане от страна на лицето. По описа на РД на АДВ ТД София и ТД на НАП София до 07.04.2023 г. не са образувани други изпълнителни дела, за събиране на публични държавни вземания за лицето.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, при което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. В. Й., ***, с постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта, след което връща личната карта на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ. В.: Няма да правим отводи.

ПОДСЪДИМИЯ Н. В. Й.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извършва доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РПБотевград обвинителен акт срещу подсъдимия Н. В. Й. за престъпление по чл.

2

354а, ал.3, т.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия Н. В. Й..

АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯ Н. В. Й.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл.384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия Н. В. Й..

ПОДСЪДИМИЯ Н. В. Й.: Признавам се за виновен по обвинението.

Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес 11.04.2023 г. в гр. Ботевград, по предложение на М. К. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура – Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 517/2022 г. по описа на Районен съд – Ботевград, прокурорска преписка № 1325/2021 г. на РП – Ботевград на основание чл. 384 от НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. К. – зам. районен прокурор в Районна прокуратура – Ботевград и адвокат В. В. от САК – защитник на подсъдимия Н. В. Й. и със съгласието на подс. Н. В. Й..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. На подс. Н. В. Й. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 НК.

2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е 3 приключило.

4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подс.

Н. В. Й. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по НОХД № 517/2022 г. по описа на Районен съд – Ботевград, прокурорска преписка вх. № 1325/2021 г. на РП – Ботевград, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подс. Н. В. Й., ***, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), със средно образование, безработен, с постоянен адрес в ***, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че: на 04.11.2021 г. в къща, находяща се в с. Н., Б., обл. Софийска, ул.“К.“ № *, в обитаваната от него стая, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (чл.3, чл.7, чл.30 и чл.73); Конвенция на ООН от 1961 за упойващите вещества и допълненията към нея, ратифицирана от Република България и обн. в ДВ бр.87/1996г. и съгласно Списък 1 и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък 1:

"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", държал високорискови наркотични вещества и техни аналози, както следва: