Определение № 2416 от 17.05.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 1741/2024
- Вид
- Определение № 2416
- Подписан
- 17.05.2024
- В сила
- 17.05.2024
- Състав
- Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.3, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2416 гр. София, 17.05.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мими Фурнаджиева
Членове:
Велислав Павков
Д. Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20248003101741 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. Д. Й. и Д. С. Й. против определение № 50007/03.04.2024 г., постановено по гр.д.№ 4745/2021 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС.
Ответникът по частната жалба я оспорва, с писмен отговор.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното определение, съдът е оставил без разглеждане касационна жалба на касаторите И. Д. Й. и Д. С. Й. срещу същото въззивно решение в частта, с която е отхвърлен като погасен по давност искът им по чл.55, ал.1 ЗЗД за периода 4.02.11 -16.02.16 г./ а в мотивите 4.02.11 – 16.02.11 г./ за връщане на сума по кредита, вследствие на валутната разлика между швейцарския франк и еврото. Съдът е приел, че касационната жалба против този иск е недопустима, поради цената на отхвърления с обжалваната от тях част от въззивното решение иск – 4 114 ,25 лв..
Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивни решения по искове с цена на иска под 5 000 лева, като доколкото цената на предявения иск, предмет на настоящото производство, е 4 114,25 лева, то определението на състава на ВКС е правилно и следва да бъде потвърдено.
1
Цитираната разпоредба на чл.280, ал.3, т.1 ГПК не протИ.речи на Съюзното право и на практиката на СЕС, тъй като приложението на последните е въпрос по съществото на спора – относно дължимостта на сумите, предмет на иска, но не и относно процесуалната възможност да се обжалва пред ВКС въззивното решение.
Предвид изложеното, определението е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, състав на ВКС
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 50007/03.04.2024 г., постановено по гр.д.№ 4745/2021 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2