Присъда № 409 от 03.07.2025, Софийски районен съд

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 409 ОТ 03.07.2025 Г. по НОХД №

15241/2024 г. по описа на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-тен състав Софийска районна прокуратура е повдигнала обвинения срещу Т. Г. П., ЕГН **********, за това, че

В периода от 25.09.2019 г. до 10.11.2019 г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление с 22 деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си имотна облага /сума в общ размер на 86 115, 80 лева/, възбудила заблуждение у различни служители на търговски дружества - като формирала у тях неверни представи, че е Ц. Х. П. или Р. А. Г., и че желае да сключи различни по вид договори и да се задължи по тях и сключила договори, представяйки се за П. или Г., с което в периода от 26.09.2019г. до 10.11.2019г., в гр. София, причинила имотна вреда на различни юридически лица в общ размер на 86 115, 80 лева, като измамата е в особено големи размери, представляваща особено тежък случай, а отделните деяния са осъществени, както следва:

1.

На дата 25.09.2019 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 800,00 лева/, възбудила заблуждение у Х. С. Г. - служител на „******” ООД, като чрез интернет страница „credirect.bg“ попълнила и изпратила „ЗАЯВКА” до „******” ООД, обработена от Х. Г., в която се представила за Ц. Х. П. и посочила, че П. желае да сключи договор за потребителски кредит и да се задължи по него и с това на 26.09.2019г. в гр.

София причинила имотна вреда на „******” ООД в размер на 800,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия кредит.

2.

На дата 25.09.2019 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 700,00 лева/, възбудила заблуждение у Р. Н. Т. - служител на „*********” ООД, като чрез интернет страница „credito.bg” попълнила и изпратила „ЗАЯВКА” до „*********” ООД, обработена от Р. Т., в която се представила за Ц. Х. П. и посочила, че П. желае да сключи договор за потребителски кредит и да се задължи по него и с това на 26.09.2019г. в гр.

София причинила имотна вреда на „*********” ООД в размер на 700,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия кредит;

3.

На дата 25.09.2019 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 400,00 лева/, възбудила заблуждение у ТЕ Т. - служител на „***********” АД, като чрез интернет страница „credigroup.cc”, попълнила и изпратила „ЗАЯВКА” до „***********” АД обработена от Т Т., в която се представила за Ц. Х. П. и посочила, че П. желае да сключи договор за потребителски микро кредит и да се задължи по него и с това на 26.09.2019г. в гр. София причинила имотна вреда на „***********” АД в размер на 400,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия кредит;

4.

На дата 27.09.2019 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна 1 облага /сумата от 3750, 00 лева/, възбудила заблуждение у А. В. А. - служител на „************” АД, че е лицето Ц. Х. П., която желае да сключи договор за паричен заем и да се задължи по него, като сключила Договор за паричен заем № 3642523/27.09.2019г. представяйки се за П., с което на същата дата в гр.

София причинила на „************” АД, имотна вреда в размер на 3750,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия заем.

5.

На дата 29.09.2019 г. в гр. София, ул. „Околовръстен път” №214, нИ. 0/партер/ на РИНГ МОЛ, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 3000 лева/, възбудила заблуждение у Е. А. М. - служител на „Б*********“АД, че е лицето Ц. Х. П., която желае да сключи договор за потребителски кредит и да се задължи по него, като сключила ДОГОВОР ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИ

КРЕДИТ

„БАКБ

ЕКСПРЕС”

№1ВЕС

439459/29.09.2019г., представяйки се за П., с което на същата дата в гр. София причинила на „БЪЛГАРО- АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“АД, имотна вреда в размер на 3000, 00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия кредит.

6.

На дата 30.09.2019 г. в гр. София, ж.к. „Гео Милев”, бл.4 с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 900.00 лева/, възбудила заблуждение у Т. И. Н. - служител на „***********” ЕООД, че е лицето Ц. Х.

П., която желае да сключи договор за потребителски кредит и да се задължи по него, като сключила ДОГОВОР ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИ КРЕДИТ ПРОФИ КРЕДИТ СТАНДАРТ № 30039669218/30.09.2019г., представяйки се за П., с което на 02.10.2019г. в гр. София причинила на „***********” ЕООД, имотна вреда в размер на 900,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия кредит.

7.

На дата 30.09.2019 г. в гр. София, ж.к. „Студентски град”, ул.

„академик Борис Стефанов” №9А, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 7000.00 лева/, възбудила заблуждение у Г. Н. Н. - служител на „*************” ЕАД, че е лицето Ц. Х. П., която желае да сключи договор за потребителски кредит и да се задължи по него, като сключила ДОГОВОР ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИ КРЕДИТ № 3870930/30.09.2019г. представяйки се за П., с което на същата дата в гр. София причинила на „*************” ЕАД, имотна вреда в размер на 7000,00лв., съставляваща стойността на отпуснатия кредит.

8.

На дата 30.09.2019 г. в гр. София, ул. „Околовръстен път” №214 в ТЦ РИНГ МОЛ, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 13936,0 в лева/, възбудила заблуждение у С. Х. М. - служител на „***********” АД, че е лицето Ц. Х. П., която желае да сключи договор за потребителски кредит и да се задължи по него, като сключила ДОГОВОР ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИ КРЕДИТ № FL 1020040/30.09.2019 г., представяйки се за П., с което на същата дата в гр. София причинила на „***********” АД, имотна вреда в размер на 13 936,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия кредит.

9.

На дата 03.10.2019 г. в гр. София, бул. „Христофор Колумб” № 43, с цел да набави за себе си имотна облага /лек автомобил ************, на стойност 6450лв./, възбудила заблуждение у Д. Г. Н. - служител на 2

„**********” ЕАД, че е лицето Ц. Х. П., която желае да сключи договор за лизинг на лек автомобил и да се задължи по него, като представяйки се за П. сключила Договор за финансов лизинг № 01003322/00001/ 03.10.2019 г., с предмет лек автомобил, марка „************* и с това на 04.10.2019 г. в гр.

София причинила на „**********” ЕАД, имотна вреда в размер на 6450 лв., съставляваща стойността на фактически предадения на подс. П. лек автомобил.

10. На дата 03.10.2019 г. в гр. София, ж.к. „Младост-1”, бул. „Андрей Сахаров” №74А партер, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 1500.00 лв./, възбудила заблуждение у В. Д. Т. - служител на „********” ЕАД, че е лицето Ц. Х. П., която желае да сключи договор за кредит и да се задължи по него, като сключила договор за кредит наречен „Погасителен план към кредит №100190391 от 03.10.2019г. към договор за кредитна линия № 3-110272-201397/25.09.2019г.“, представяйки се за П., с което на същата дата в гр.

София причинила на „********” ЕАД, имотна вреда в размер на 1500,00лв., съставляваща стойността на отпуснатия кредит.

11. На дата 03.10.2019 г. в гр. София, бул. „Професор Г. Брадистилов” № 16, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 18350.00 лева/, възбудила заблуждение у С. Л. Д. - служител на „********” АД, че е лицето Ц.

Х. П., която желае да сключи договор за кредит и да се задължи по него, като сключила ДОГОВОР ЗА КРЕДИТ ЕКСПРЕСО №424255701110/03.10.2019 г., представяйки се за П., с което на неустановена дата в периода 03.10.2019 г. 04.10.2019 г. в гр. София причинила на „********” АД, имотна вреда в размер на 18350,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия кредит.

12. На дата 03.10.2019 г. в гр. София, бул. „Професор Г. Брадистилов” № 16, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 350.00 лева/, възбудила заблуждение у С. Л. Д. - служител на „********” АД, че е лицето Ц.

Х. П., която желае да сключи договор за овърдрафт по разплащателна сметка и да се задължи по него, като сключила ДОГОВОР ЗА ОВЪРДРАФТ ПО РАЗПЛАЩАТЕЛНА СМЕТКА № 20191003141426/03.10.2019 г., представяйки се за П., с което на същата дата в гр. София причинила на „********” АД, имотна вреда в размер на 350,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатата й сума.

13. На дата 04.10.2019 г. в гр. София, ул. „Околовръстен път” № 214 в ТЦ РИНГ МОЛ, магазин ТЕХНОМАРКЕТ, с цел да набави за себе си имотна облага /мобилен апарат марка САМСУНГ, модел ГАЛАКСИ S10, на стойност 1 689,00 лв./, възбудила заблуждение у М. П. А. - служител на „**********” АД, че е лицето Ц. Х. П., която желае да сключи договор за потребителски кредит и да се задължи по него, като сключила Договор за потребителски кредит № 000LD-R- 058616/04.10.2019 г., представяйки се за П., с което на същата дата в гр. София причинила на „**********” АД, имотна вреда в размер на 1 689,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия й кредит.

14. На дата 30.10.2019 г. в гр. София, бул. „Цариградско шосе” № 115, 3 офис на „*************” ЕАД, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 8000 лева/, възбудила заблуждение у Н. П. Т. - служител на „*************” ЕАД, че е лицето Р. А. Г., която желае да сключи договор за потребителски кредит и да се задължи по него, като сключила Договор за потребителски кредит № 3919251/30.10.2019 г. представяйки се за Г., с което на 31.10.2019 г. в гр. София причинила на „*************” ЕАД, имотна вреда в размер на 8000,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия й кредит.

15. На дата 30.10.2019 г. в гр. София, бул. „Цариградско шосе” № 115, офис на „Б*********“АД, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 3000.00 лева/, възбудила заблуждение у Ц. Д. С. - служител на „***************” АД, че е лицето Р. А. Г., която желае да сключи договор за потребителски кредит и да се задължи по него, като сключила Договор за потребителски кредит № IENP - 439938/30.10.2019г., представяйки се за Г., с което на същата дата в гр. София причинила на „Б*********“АД имотна вреда в размер на 3000,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия й кредит.

16. На дата 30.10.2019 г. в гр. София, бул. „Цариградско шосе” № 12, бл. 10, вх. А, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 12000.00 лева/, възбудила заблуждение у Н. Р. Г. - служител на „************, клон България», че е лицето Р. А. Г., която желае да сключи договор за потребителски кредит и да се задължи по него, като сключила Договор за потребителски кредит № PLUS 17390900/30.10.2019г. представяйки се за Г., с което на неустановена дата в периода 30.10.2019г. - 31.10.2019 г. в гр. София причинила на „************* С.А., клон България“, имотна вреда в размер на 12000,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия й кредит.

17. На дата 02.11.2019 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 400,00 лева/, възбудила заблуждение у С С. А. - служител на „С. КРЕДИТ” АД, като чрез интернет страница „stikcredit.bg”, попълнила и изпратила „ЗАЯВКА” до „С. КРЕДИТ” АД, обработена от С А., в която се представила за Р. А. Г. и посочила, че Г. желае да сключи договор за кредит и да се задължила по него, и с това на неустановена дата в периода 02.11.2019г. 03.11.2019г. в гр. София, причинила имотна вреда на „С. КРЕДИТ” АД в размер на 400,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия й кредит;

18. На дата 04.11.2019 г. в гр. София, бул. „Цариградско шосе” № 115, магазин ТЕХНОПОЛИС, с цел да набави за себе си имотна облага /мобилен апарат марка XIAOMI MI, на стойност 691, 80 лв./, възбудила заблуждение у П. В. Ц. - служител на „*************” ЕАД, че е лицето Р. А. Г., която желае да сключи договор за стоков кредит и да се задължи по него, като сключила Договор за стоков кредит № 3925186/04.11.2019г., представяйки се за Г., с което на неустановена дата в периода 04.11.2019г. - 05.11.2019 г. в гр. София причинила на „*************” ЕАД, имотна вреда в размер на 691, 80 лв. съставляваща стойността на отпуснатия кредит.

19. На дата 04.11.2019 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна 4 облага /сумата от 400,00 лева/, възбудила заблуждение у В. П. Д. - служител на „***********” АД, като чрез интернет страница „credigroup.cc”, попълнила и изпратила „ЗАЯВКА” до „***********” АД обработена от В. Д., в която се представила за Р. А. Г. и посочила, че Г. желае да сключи Договор за потребителски микро кредит от разстояние и да се задължила по него, с което на същата дата в гр. София причинила имотна вреда на „***********” АД в размер на 400,00 лв., съставляваща стойността на отпуснатия й кредит.