Решение № 3754 от 28.08.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3754 гр. Пловдив, 28.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вихра М. Къдринска при участието на секретаря Мартина Ат. Мишева като разгледа докладваното от Вихра М. Къдринска Гражданско дело № 20225330115517 по описа за 2022 година

Взе предвид следното :

Предявен иск с правно основание чл. 150 СК.

Ищцата

Е. Д. Б., с ЕГН: **********, - действаща като майка и законен представител на малолетното дете Д. К. Й., с ЕГН: **********, е предявила иск за увеличаване размера на определената месечна издръжка, която ответникът – баща на детето – К. В. Й., с ЕГН: **********, й заплаща, съгласно Решение № ***/***г. на РС-***, *** бр.с. – а именно от 105,00 лв. на 350,00 лв., считано от депозирането на исковата молба пред съда.

Със съдебно решение № ***/***г., постановено по гр.д. ***/***г. на РС-*** *** бр. с., е определена месечна издръжка в размер на 105,00 лв., която бащата дължи на малолетното дете Д., считано от *** г.. Твърди се, че са изминали *** години от постановяването на това съдебно решение и към момента определеният размер на издръжката е под законоустановения минимум. Понастоящем издръжката в размер на 105,00 лв. се явява крайно недостатъчна за отглеждането на детето, имайки предвид икономическата ситуация в страната, високата инфлация, както и нарасналите нужди на детето. Описват се подробно ежемесечните нужди на детето – храна, облекло и обувки, джобни разходи , разходи за училище - за униформа, учебници и 1 помагала, канцеларски материали, книги, екскурзии, за социален живот – посещение на детски рождени дни, за извънкласни занимания по р. и а. е.

Само уроците по а. и р. възлизат на 160,00 лв. месечно. Отделно се закупуват материали за р. – б., ч., к. и др. за около 50,00 лв. месечно. Твърди се, че майката изпитва финансови затруднения и не е в състояние да осигури цялата издръжка на детето, разчита на помощта на своите родители Същевременно ответникът е в състояние да заплаща издръжка от 350,00 лв. - млад, здрав и работоспособен човек е, работи, притежава недвижими имоти и МПС.

Поискано е от съда да постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 350,00 лв. за Д. К. Й., чрез нейната майка и законен представител, да бъде допуснато предварително изпълнение на решението и да бъдат присъдени на ищцата направените за воденето на делото разноски.

В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника К. В. Й., според който искът е допустим и основателен до размера от 165,50 лв. - минималната издръжка за страната към момента на подаване на отговора на исковата молба, а за останалата сума до размер на 350,00 лв. искът се твърди, че е неоснователен. Ответникът сочи, че винаги бил актуализирал самостоятелно размера на издръжката, съобразно % от минималната работна заплата, както е постановено по закон. Твърди, че отглежда още три деца. Две негови собствени и едно на жената, с която живее на семейни начела, поради което е финансово затруднен. Неговите родители и брат му помагали с финансови средства. Когато възниква необходимост, той се включвал в разходи на детето, необходими за училище, лагери, екскурзии, обувки, дрехи и др. Ответникът твърди, че е баща на близнаци от съвместното си съжителство с Л. К., които отглеждат заедно. Описва разходите на двете деца. Синът на жената, с която съжителства, е с д. а., ***% в. и с. за о. с ч. п. Партньорката му не работи, тъй като е в м. в момента.

Описана е т., която се п. на детето И. и средствата, необходими за нея, като се твърди, че той осигурявал храната и битовите разходи за всички деца, и че търсят с., тъй като се н. л. в Т. на детето И. /дете на партньорката му/.

Трудовият доход на ответника е в размер на 1800,00 лв., работи като а. в з. з. – „***“, изплаща ипотечен кредит за закупуване на жилище в гр. *** в размер на 120 000,00 лв., ежемесечно заплаща битови разходи – ток и вода, ежедневно пътува от гр. *** до гр. *** на работа и обратно, като месечните 2 му разходи за гориво възлизат на около 300,00 лв.. Не може да започне втора работа, тъй като помага в отглеждането на близнаците, а детето на партньорката му – И., предвид с. си з., не може да остава без надзор.

Към момента заплаща на дъщеря си Д. издръжка в размер на 165,50 лв., която е минималната за страната. Не са налице допълнителни нужди на детето, които да изискват допълнителни разходи. С финансовата помощ на родителите си е закупил два в., л. и всички други неща, които е поискала дъщеря му Д.. Родителите му, брат му и жената, с която живее, винаги й купуват дрехи и други необходими вещи. Твърди, че той самият разполага с минимални средства за живот – от заплатата му остават около 445,00 лв. за храна, дрехи, телефон, интернет и лекарства, ако някой се разболее. По тази причина е поискано да се постанови решение от съда, с което да се увеличи издръжката до минималния размер на същата за страната, тъй като не са налице изключителни нужди на детето, изискващи специални по-високи разходи.

Пловдивският районен съд, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

Между страните не се спори, че малолетната Д. К. Й., с ЕГН:

**********, е дъщеря на Е. Д. Б., с ЕГН: **********, и К. В. Й., с ЕГН:

********** .

Видно от представеното съдебно решение № ***/*** г. по гр. д.

***/***г. на РС-*** *** бр. с. родителските права по отношение на детето Д. са предоставени за упражняване на майката, а бащата е осъден да й заплаща месечна издръжка в размер на 105,00 лв., считано от *** г. занапред.

Приета е служебна бележка, видно от която детето Д. е ученичка в *** клас в *** - ***, дневна форма на обучение и участва в к. по и. „М. п.“.

Приобщени са удостоверения за раждане на по-малките две деца на ответника – К. К. Й., с ЕГН: **********, и А. К. Й., с ЕГН: **********.

Прието е ЕР № ***/*** г., видно от което на детето И. Н. Д. – син на партньорката на ответника, е определено *** п. в. и с. на у. с ч. п.

Приет е Договор за банков ипотечен кредит на ответника, както и фактури за заплатена ел.енергия.

Приобщена по делото е фактура, издадена на ищцата Б. за покупка на смартфон, лаптоп, монитор, компютър, касови бонове за покупка на 3 смартфон, договор за потребителски кредит на ищцата.

Приобщени са кредитни нареждания за заплащана издръжка от ответника за детето Д. в размер на 200,00 лв. понастоящем, фактури за закупувани хранителни продукти от ответника, е. на детето И. Д., касови бонове за закупуване на лекарства, квитанции за п. п. при с. на детето И. Д.

Изискана и приета е справка от НАП-ТД-***, видно от която майката на детето Е. Б. реализира към 2022г. доход от 941,00 лв., а ответникът има два трудови договора, като последно в „***“ е реализирал 2577,00 лв. доход, а в община *** -504,00 лв..

Същият притежава едни недвижим имот в гр. ***, части от недвижим имот в гр.*** и МПС.

Изискана и приета е справка от НАП-ТД-***, видно от която ответникът е баща на още две малолетни деца, а ищцата няма други деца, освен малолетната Д.

От разпита на свид. Б. /с. на с. на м./ се установява, че детето Д. изцяло се отглежда и обгрижва от своята майка. В момента детето е ученичка, на *** години е. Два пъти седмично посещава уроци по а. е. и по р. Не посещава училищен стол, джобните й са по 5,00 лв. на ден. Издръжката, която бащата заплаща е много ниска, последният вижда детето веднъж месечно. Детето е често боледуващо. За училище му се закупуват у., успешно е преминало матурите в *** клас, имали са „м. а.“. Наскоро майката му закупила т. В момента съпругът на майката е безработен, помагат му неговите родители, които са на възраст. Практически само Б. работи в семейството в момента.

Само за джобни разходи и извънкласни дейности разходите на детето месечно възлизат на 300,00 лв.. Като всяко дете в ученическа възраст, Д. посещава училищни екскурзии, заплащани от майката. Свидетелката не знае дали бащата помага финансово за тези разходи. Семейството обитава жилище на с. на Б., притежават стар автомобил, който в момента не е в движение . Със свидетелката поддържат близка връзка. Не знае каква е точно заплатата на Б. и дали получава премии.

От разпита на св. Й. /м. на о./ се установява, че от раждането на Д. до ***г. свидетелката е поемала грижите за нея, тъй като майката работила. След раздялата на родителите, която се случила заради и. на Б., свидетелката продължила още месец и половина да полага грижите за детето. Оставили на 4

Б. цялото движимо имущество, придобито по време на брака, за да може спокойно да отглежда детето. След определянето на издръжката, бащата я заплаща всеки месец, с увеличаването на минималната работна заплата той сам я актуализира до минималния размер за страната. През ***г. ответникът заживял на съпружески начала с Л. К. Детето Д. взимал при себе си през седмица – две, като му закупувал всичко необходимо. През ***г. се родили близнаците – деца на ответника от К., и оттогава ответникът изпитва финансови затруднения. Помагат му родителите му и неговия брат. Реално ответникът издържа 4 деца. Има и доведено дете, което го нарича „татко“.

Детето е с а. и бащата на това дете не заплаща издръжка, издръжката му е поета от ответника. Родителите на ответника често взимат детето Д., а чичото, който е в *** й изпраща скъпи подаръци. През миналата година заедно й закупили л., после в. През миналия месец свидетелката с другия си син завела Д. на р., след това й закупила о. в м., винаги свидетелката й дава по 50,00100,00 лв., чичото също й дава по 100,00 лв., закупува й дрехи. Домът на ответника, в който той живее със семейството си, е закупен с ипотечен кредит. Има обзаведена детска стая за Д., която е само нейна. Свидетелката не поддържа контакт с б. си с. От с. си знае, че са добре, че детето боледува в рамките на нормалното, като всички деца. Знае, че посещава уроци по р., за което бащата й дава по 20,00 лв., когато идва при него, детето го посещава и извън определения режим, през седмица –две, когато майката й разреши.

Бащата винаги дава някакви пари на детето, макар финансовото му състояние да е тежко. Само за п. на близнаците се заплащат месечно около 260,00 лв., а 300,00 лв. за а. м. Близнаците боледуват често и се заразяват един от друг.

Тъй като И. е с а., за него, освен л., се спазва и с. х. р., около 300,00 лв. на месец са неговите разходи. През миналата година е била о. к. за н. на с., с оглед л. на И. в Т., към момента благодарение на д. са н. д. в. Винаги, когато има възможност, бащата взима и Д. на почивка, заедно с цялото семейство, понякога майката не разрешава това, а понякога детето не желае, поради други мероприятия, които му предстоят. За празниците си детето само си избира подаръците. Детето не е споделяло да има нужда от нещо. Когато б. го завела в м., го попитала от какво има нужда, за да му купи, но детето казало, че няма нужда от нищо, тогава му закупила едни о. Когато свидетелката дава пари на детето, то ги предава на майката. Свидетелката не винаги може да види детето, защото майката не винаги разрешава това. Обикновено детето 5 има за учене, свидетелката смята да з. д. за о. на р. за л. к. Почти всеки месец бащата вижда Д. На същия след два дни му предстои почивка в Т. на море с р. на настоящата му партньорка, които са поели изцяло разходите на семейството. Д. е поканена да пътува с тях, но не е пожелала. Бащата на детето И. не е заплащал издръжка. През миналата година завели дело за това и бил осъден да заплаща издръжка, вкл. и за изминал период от време. Детето И. посещава л., п., има с. х. р., всеки ден приема л. Ответникът получава около 1800,00 лв. заплата, изплаща ипотечен кредит, пътува всеки ден на работа от гр. *** до гр.***, преди е работил и на второ място.

Съдът кредитира показанията на разпитаните свидетели, като взема предвид близката им връзка със страните по делото. Поради изложеното показанията се кредитират в частите им, в които кореспондират с останалия доказателствен материал по делото.