Протокол № 14473 от 18.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14473 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20221110102243 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:26 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. Т. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – В. Б. В. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ – „Т. С.“ ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. Й. К. - редовно призована, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от трето лице-помагач от 12.09.2022 г., с която се представят писмени документи по опис: два броя дялово разпределение и два броя документи за главен отчет.

ЮРК. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение към доклада по делото. Да се приемат представените от ТЛП писмени документи по опис. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по проекто-доклада.

1

Моля да се приемат представените писмените доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от ТЛП писмени документи по опис.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 25.08.2022г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-техническа експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Т. Й. К. - 65 г., неосъждана, без дела със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит. Издаде се 1 бр. РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания към съда.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

ЮРК. Т.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове като доказани по основание и размер. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. К.: Моля постановите решение, съгласно представените доказателства по делото.

Моля съда да вземе и предвид обстоятелството, че част от сумата е в давност и по делото липсва молба-декларация от името на моята доверителка за откриване на партида.

Претендираме разноски. Представила съм списък с депозирането на отговора.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3