Споразумение № 260014 от 15.10.2020, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 260014

15.10.2020 година

РАЙОНЕН СЪД град Първомай първи съдебен състав на петнадесети октомври две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Съдебни заседатели:

П.А.

Т.А.

Секретар:

Венета Хубенова

Прокурор:

Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик

НОХ дело №

221 по описа за

2020 година

Заседанието е по реда на чл. 248 от НПК при закрити врати.

На именното повикване в

09:30 часа

Ø за Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият

Б.Х.Я., редовно призован чрез баба си, се явява;

Ø пострадалият

П.М.З., редовно призован, не се явява – видно от върнатия отрязък, съобщението по чл. 247б от НПК му е връчено лично на 02.10.2020 година;

Ø бабата на подсъдимия Г.О.Д., отговаряща за полагането на грижи спрямо непълнолетния, редовно призована, не се явява – видно от върнатия отрязък, съобщението по чл. 247б от НПК й е връчено лично на 28.09.2020 година със задължение да го предаде;

Ø служебният защитник от досъдебното производство адвокат

Н.З.И. ***, редовно призован, се явява;

Ø явява се Е.Т.В., социален работник в Отдел

„Закрила на детето” в Дирекция „Социално подпомагане” към Община Първомай.

Съдът докладва:

С Молба вх. № 260297 / 05.10.2020 година пострадалият уведомява, че се отказва от делото, тъй като дядото на подсъдимия му е дал колело почти като това, предмет на обсебването.

Съгласно Разпореждането от 02.09.2020 година за подсъдимия е приложена Справка за съдимост рег. № 306 / 14.10.2020 година с преписи от бюлетините по предишните му осъждания и уведомление за изтърпяно наказание.

По хода на разпоредителното заседание:

Прокурор

Йоанна Запрянова: Да се даде ход.

Адвокат

Н.И.: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, като неявяването на пострадалия не е пречка за това по аргумент от разпоредбата на чл. 247в, ал. 2 от НПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият

Б.Х.Я., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, не учи и не работи, с адрес:***.

Съдът в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са на страните съобщенията по чл. 247б от НПК с екземпляр от Разпореждането на Съда, а на подсъдимия – и с екземпляр Обвинителния акт на Прокуратурата.

Прокурор

Йоанна Запрянова: Получила съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

Адвокат

Н.И.: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

Подсъдимият

Б.Я.: Получил съм документите. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника, съдебния секретар и вещите лица, както и правото да се възрази срещу разпит на някои свидетели.

Прокурор

Йоанна Запрянова: Нямам искания за отвод и възражения.

Адвокат

Н.И.: И ние нямаме искания за отвод и възражения.

Подсъдимият

Б.Я.: Присъединявам се към адвоката си.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК, включително преклузията по чл.

248, ал. 3 от НПК, а на подсъдимия – и по чл. 55 от НПК, като му обясни и правната възможност за приключване на делото по реда на Глава двадесет и седма от НПК или по реда на Глава двадесет и девета от НПК с разясняване на съответните права, както и правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.