Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 100 от 25.08.2026, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Наказателно дело от общ характер 230/2026
Вид
Споразумение № 100
Подписан
25.08.2026
В сила
25.08.2026
Състав
НАДЕЖДА ВЕСЕЛИНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Луковит, 25.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - II, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА

Съдебни

Й. И. Д. заседатели: А. С. К. при участието на секретаря З. П. и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20264320200230 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч – редовно призовани, за нея се явява прокурор П.

Г..

Подсъдимият К. Л. А. – редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ гр. Ловеч и със служебен защитник адв. Н. Л..

ГРАЖДАНСКИЯ ИЩЕЦ В. П. П. - редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯ Р. Н. Б. – редовно призована, се явява лично, като представя удостоверение от личен лекар М. С., относно състоянието на гражданския ищец В. П.

П..

СВИДЕТЕЛЯ Б. В. Л. – редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯ Д. С. П. – редовно призован, не се явява.

Вещото лице Ц. С. В. – редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия и защитника сме постигнали споразумение за приключване на делото, което ще Ви представим.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото. Представяме Ви квитанция от пощенски запис, с който на пострадалата е възстановена щетата в размер на 13 евро и ще Ви представим споразумение, което сме сключили с прокурора.

ПОДС.А.: Да се гледа делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви писмено споразумение сключено между мен, подсъдимия и защитникът му. В него той се признава за виновен, наказанието е лишаване от свобода за срок от една година при първоначален строг режим, като молим да преминете към разглеждане и одобрение на споразумението.

АДВ.Л.: Поддържам казаното от прокурора. Подзащитния ми е запознат с последиците от споразумението, което сам е подписал. Молим да преминете към разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно - глава 29 НПК.

ПОДС.А.: Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и представеното в днешното съдебно заседание писмено споразумение за решаване на НОХД 230/2026г. по описа на съда, както и представената бележка от адв. Л. от български пощи за заплатените имуществени вреди на гражданския ищец, намира, че по тези съображения и на основание чл.252 НПК, следва незабавно да премине към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК, решаване на делото със споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.

ПРИЕМА представеното споразумение и представената бележка за заплатени имуществени вреди, както и удостоверение за здравословно състояние на гражданския ищеца В. П. П..

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №230/2026г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВ.Л.: Поддържам представеното споразумение и ако съдът прецени, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДС.А.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия К. Л. А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.А.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД №230/2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД №230/2026г. по описа на РС – Луковит Днес, 25.08.2026г. в гр. Луковит, между прокурор П. Г. - прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия К. Л. А. със защитник адв. Н. Л. се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД №230/2026г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият К. Л. А. - ЕГН: **********, роден на ******г. в гр. Луковит, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2026г. около 17:22 часа от къща в [заличен адрес по GDPR], отнел чужди движими вещи евро монети на стойност 13 евро, от владението и собственост на В. П. П. от с.

Дерманци, обл. Ловеч, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б.

„а“ и б. „б“ от НК.

За това престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал.

1, б. „а“ и б. „б“ от НК на подсъдимия К. Л. А. да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от една година при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Парични вреди - 13 евро (възстановени).

Разноски по делото – 121.60 евро се възлагат за плащане от подсъдимия К. Л.

А., платими по сметка на ОДМВР Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/П.Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Н.Л./

ПОДСЪДИМ:

/К.Л.А./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на производството със споразумение. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК